Решение № 12-795/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-795/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

г. Казань ... года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи М.А. Идрисовой,

и секретаря судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... А.И. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

А.И. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его необоснованным и подлежащим отмене.

Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу.

В ходе судебного заседания А.И. ФИО1, доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица своего в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 08:44 по 10:24 А.И. ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: ... не осуществила уплату за размещение транспортного средства «Фольксваген», государственный регистрационный знак <***>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 КоАП РТ.

... постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства А.И. ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 КоАП РТ.

Факт совершения А.И. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 КоАП РТ, подтверждается фотоматериалом, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-М, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

С учетом вышеизложенного, А.И. ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого постановления и подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 3.6 Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 18 апреля 2014 г. №2096 «О порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Казани» на парковке размещается информационный щит, на котором указываются:

- местонахождение парковки;

- наименование уполномоченного органа, оператора парковки, их юридический адрес;

- время работы парковки;

- размер платы за пользование парковкой;

- способ оплаты;

- перечень категорий пользователей, имеющих льготы;

- контактные телефоны оператора парковки;

- информация об административной ответственности.

Согласно пункту 3.9 Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 18 апреля 2014 г. №2096, пользователь парковки обязан:

- поставить транспортное средство на парковочное место в соответствии с дорожной разметкой и дорожными знаками, а также с соблюдением требований Порядка и Правил дорожного движения;

- произвести оплату за пользование парковочным местом;

- после окончания оплаченного времени освободить парковочное место или произвести оплату следующего периода времени.

Основанием для привлечения А.И. ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ явилось невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена.

В случае если гражданин не имеет возможности оплатить парковку способами, которые указаны на информационном щите, он имеет возможность припарковать свой автомобиль в ином месте.

При должной внимательности и предусмотрительности А.И. ФИО1 должна была и могла предвидеть негативные последствия своих действий.

Доводы заявителя своего подтверждения в суде не нашли, и суд расценивает их как желание уйти от ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении А.И. ФИО1 рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции ст. 3.16 КоАП РТ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба А.И. ФИО1 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья