Решение № 2-3636/2018 2-3636/2018 ~ М-2272/2018 М-2272/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3636/2018

Дело № 2-3636/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи О.А. Виноградовой,

при секретаре – М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 17 ноября 2016 года между сторонами был заключен договор займа № .... По договору займа истец передал в заем ответчику 25 000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 1,5% за каждый день пользования суммой займа, что составляет 547,5% годовых. По состоянию на 12 августа 2017 года за ответчиком числится задолженность: сумма займа – 25 000 рублей, непогашенные проценты за пользование займом за период с 20.11.2016 по 12.08.2017 – 99 750 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 124 750 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 3695 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 иск признал частично, пояснил, что готов оплатить только сумму основного долга, сумму процентов просил снизить в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 18 250 рублей, считая указанную сумму разумной. При этом просил учесть, что в указанный период заболел его отец, за которым он до сих пор осуществляет уход.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции статьи от 29.12.2015, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По делу установлено:

Из индивидуальных условий договора потребительского займа № ... от 17.11.2016 видно, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставили заем в сумме 25 000 рублей с начислением на них процентов в размере 1,5 % в день за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,5% годовых. Согласно п.6 договора ответчик обязался в срок не позднее 17 декабря 2016 года вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в сумме 35 500 рублей. Пунктом 4 договора установлено, что расчет процентов за пользование потребительским займом начинается с 20 ноября 2016 года и заканчивается датой возврата потребительского займа обществу (л.д.12-13).

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что видно из расходного кассового ордера от 17.11.2016 № ... (л.д.14).

В судебном заседании ответчик не отрицал заключение договора займа и получение денежных средств, а также тот факт, что заем и проценты не возвратил.

При таком положении исковые требования ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» подлежат удовлетворению, в том числе по взысканию процентов на сумму долга за 266 дней (за период с 20.11.2016 по 12.08.2017) по ставке 1,5% вдень от суммы займа. Сумма процентов, начисленная истцом в 99 750рублей, не превышает установленного договором четырехкратного размера суммы займа. Данный пункт договора указан в полном соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции от 29.12.2015, действовавшей на момент заключения договора займа) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». На момент заключения договора ответчик ФИО1 располагал полной информацией об условиях договора, его полной стоимости, размере процентов, тем самым права заемщика, предусмотренные статьей 10 Закона «О защите прав потребителей», кредитором не нарушены.

Суд полагает не основанным на законе ходатайство ответчика о применении к сумме начисленных процентов за пользование займом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку такие проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательства по возврату суммы займа и не подлежат уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере 3695 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» сумму основного долга по договору займа № ... от 17 ноября 2016 года – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с 20 ноября 2016 года по 12 августа 2017 года – 99 750 (девяносто девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в возврат уплаченной истцом государственной пошлины - 3695 (три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» О.А. Виноградова. Согласовано.