Решение № 2-164/2025 2-164/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-164/2025




Дело № 2-164/2025

22RS0035-01-2025-000204-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при помощнике судьи Довжик О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховая компания «Астро-Волга» к Кран А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, мотивировав требования тем, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, причиненный ущерб возмещен истцом в полном объеме потерпевшему, в связи с чем, должен быть взыскан в регрессном порядке с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, лично – под роспись, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствие с подпунктом д) п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 1118», VIN №, под управлением Кран А.И. и «Toyota Land Cruiser 120 Prado», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1.

Ответчик Кран А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля «ВАЗ 1118» является Кран А.И.

Ответчик в отношении использования автомобиля «ВАЗ 1118», VIN № не включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля ««Toyota Land Cruiser 120 Prado», государственный регистрационный знак №, застрахована в САО «РЕСО Группа Ренессанс Страхование».

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения составляет 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку лицом, причинившим вред, является ответчик Кран А.И., то имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 400 000 рублей в порядке регресса, которые возмещены истцом потерпевшему в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Кран А.И. в пользу АО «СК «Астро-Волга» в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, а всего 412 500 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина



Суд:

Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ