Постановление № 5-1027/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-1027/2018

Дело № 5-1027/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 28.11.2018 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

представителя ФИО1 – ФИО2

потерпевшей: потерпевший

заинтересованного лица ФИО3

рассмотрев административный материал № 423 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со среднем образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Кемеровская область, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13.09.2018 г. в 12-55 часов в г.Кемерово на ул. Апрельская, напротив дома № 5, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ3302 г/н ### регион, в нарушение п.8.5 ПДД РФ перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21112, г/н ### под управлением водителя ФИО3, в результате ДТП был причинён легкий вред здоровью ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, указал, что не заметил автомобиль который двигался следом в связи с чем, произошло столкновение, впредь будет осмотрительнее. Помимо этого указал, что работает неофициально водителем, транспортное средство на котором он двигался принадлежит работодателю, просит строго не наказаывать.

Представитель ФИО1 – ФИО2 просил суд учесть, что ФИО1 работает неофициально водителем и это его единственный источник дохода, у него имеются на иждивении двое детей, кроме этого он приступил к выплате потерпевшей компенсации вреда, в подверждение чему предоставлена копия квитанции.

Потерпевшая потерпевший. просила строго не наказывать ФИО1, подтвердил, что получила от последнего денежные средства через перевод.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от 13.09.2018 г. (л.д.2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5), схему ДТП (л.д.6), акты 42 АР № 020996, 020997 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7-8), справку на имя потерпевший. (л.д.12), объяснения ФИО1 (л.д.9), объяснения ФИО3 (л.д.10), объяснения потерпевший (л.д.11), заключение эксперта № 5568 (л.д.18-20), протокол 42 АР 066699 об административном правонарушении (л.д.23), административная практика (л.д.24), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.8.5 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

Таким образом, из анализа представленных материалов дела с достоверностью установлено, что ФИО1 был нарушен п.8.5 ПДД РФ

В результате грубого нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшей потерпевший согласно заключения эксперта № 5568 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множества ран и ссадин лица, волосистой части головы, ссадина передней поверхности правого коленного сустава, ссадина передней поверхности левого коленного сустава. Все перечисленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 13.09.2018 года.

Экспертизы проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей потерпевший. состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 13.09.2018 г., поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.8.5 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, мнение потерпевшей потерпевший не настаивавшей на строгом наказании, личность и имущественное положение ФИО1, который работает неофициально).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание вины, впервые привлечение ФИО1 к административной ответственности по указанной статье и отсутствие грубых нарушений ПДД, согласно представленной административной практике, наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ФИО1 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, работает неофициально водителем и это является единственным его источником дохода, в связи с чем, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: (подпись) А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810442180660023311.