Решение № 2-5961/2024 2-5961/2024~М-4575/2024 М-4575/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-5961/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ногинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0301012:363, признании за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0301012:363, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, истец уточнил заявленные требования, просил суд:

- установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0301012:363.

- признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0301012:363, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0301012:363 и садового дома. Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5, являлись ее муж – ФИО6, дети: ФИО1 (сын), ФИО7 (дочь). В установленный законом срок ФИО7 обратилась к государственному нотариусу ФИО8 с целью принятия наследства ФИО5, ФИО6 в письменном заявлении государственному нотариусу указал, что наследство ФИО5 не принимал. ФИО1 к государственному нотариусу ФИО8 с целью принятия наследства в установленный законом срок не обращался, но принял наследство ФИО5 фактически пользуясь и распоряжаясь имуществом после смерти матери, приняв на сохранность ее документы и личные вещи.

ФИО1 по истечении установленного законом срока на принятие наследства обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома, но получил устный отказ, мотивированный пропуском установленного законом срока.

Государственный нотариус ФИО8 выдала ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю садового дома. На оставшуюся ? долю садового дома свидетельство о праве на наследство не выдавала. За оформлением прав на 1/12 (1/6:2) долю жилого дома не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерлаФИО7 Наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

Ссылаясь на положения ст.1152 ГК РФ о том, что принятое наследство является принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, истец ссылается, что является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери ФИО5

Истец указывает, что 1/6 доля жилого дома принадлежала ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9 Поскольку во внесудебном порядке получение свидетельства о праве на наследство на 1/12 долю спорного жилого дома не представляется возможным, с последующей государственной регистрацией права, он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями, так как в противном случае будут нарушены его наследственные права, и он не сможет стать собственником 1/12 доли данного жилого дома.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела по существу в его отсутствие, по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик – ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик – ФИО4 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в его отсутствие, по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указано в ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Закона РФ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Как следует из материалов дела, ФИО5 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9 принадлежала 1/6 доля жилого дома расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, являясь наследником первой очереди, обратилась к государственному нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5

ФИО6 обратился с заявлением к государственному нотариусу ФИО8, в котором указал, что наследство ФИО5 не принимал. ФИО1 к государственному нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, в установленный законом срок не обращался, но был указан ФИО7 в заявлении о принятии наследства в качестве наследников первой очереди.

Разрешая исковые требования в части признания за ФИО1 права собственности на 1/12 долю спорного жилого дома, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде документов и личных вещей ФИО5 в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Данные доводы фактически подтверждены письменными материалами дела, и никем из сторон не оспорены.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) к ФИО2 (паспорт гражданки РФ 46 99 237998), ФИО3 (паспорт гражданина РФ <...>), ФИО4 (паспорт гражданки РФ 46 02 998127) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0301012:363.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:16:0301012:363, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием, для государственной регистрации ФИО1 права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0301012:363 расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: