Решение № 2-1-445/2024 2-1-445/2024~М-1-307/2024 М-1-307/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1-445/2024

дело № 2-1-445/2024

40RS0013-01-2024-000424-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 06 июня 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Симаковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2024 года публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере 68 410 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей 31 копейки.

Требования обоснованы тем, что 27 мая 2023 года в 02 часа 46 минут в районе дома 86 на улице Вавилова в городе Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия указанному автомобилю были причинены механические повреждения, а именно: были повреждены крыша багажника и правая задняя фара. По данному факту инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУМВД России по городу Москве было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. По итогам расследования было установлено, что водитель, управляя автомобилем № Грузовой рефрижератор, государственный регистрационный знак №, сдал задним ходом, после этого на автомобиле потерпевшего сработала световая сигнализация, а виновник скрылся с места происшествия. Также было установлено, что владельцем автомобиля № Грузовой рефрижератор, государственный регистрационный знак №, является ФИО1 28 августа 2023 года инспектором ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУМВД России по городу Москве было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль потерпевшего был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО № на срок с 06 октября 2022 года по 05 октября 2023 года. Автомобиль виновника аварии был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО № на срок с 29 июля 2022 года по 28 июля 2023 года. Потерпевший ФИО7 обратился в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «Тинькофф Страхование» выплатило ФИО8 страховое возмещение платежными поручениями № 787420 от 13 сентября 2023 года, № 792212 от 26 сентября 2023 года в общей сумме 68 410 рублей 27 копеек. Платежным поручением № 31342 от 14 ноября 2023 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислило АО «Тинькофф Страхование» денежные средства в размере 68 410 рублей 27 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в порядке регресса.

Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 68 410 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий: Н.А.Русанова