Решение № 2-2686/2024 2-2686/2024~М-2217/2024 М-2217/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2686/2024




Дело № 2-2686/2024

50RS0019-01-2024-003640-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 27 сентября 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2023 года с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 при патрулировании территории лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделе 14 квартала 112 Домашевского участкового лесничества Клинского лесничества /адрес/. Установлено, что ФИО1 произвел уничтожение мха, лесной подстилки и других не древесных лесных ресурсов, (заготовка торфа) на общей /площадь/.

Вследствие нарушения ФИО1 лесного законодательства причинен ущерб лесному фонду в размере 3016 (Три тысячи шестнадцать) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2023 года с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 при патрулировании территории лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделе 14 квартала 112 Домашевского участкового лесничества Клинского лесничества /адрес/ Установлено, что ФИО1 произвел уничтожение мха, лесной подстилки и других не древесных лесных ресурсов, (заготовка торфа) на общей /площадь/.

Постановлением от 06.06.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.26 КоАП РФ к к наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей. Постановление /номер/ вступило в законную силу 15.07.2023.

Комитет лесного хозяйства Московской области направил ответчику уведомление, согласно которому ответчику предлагается возместить причиненный ущерб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 77 Федерального закона от N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 Лесного кодекса РФ, таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.

Согласно представленного истцом расчета ущерба, произведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", размер ущерба, причиненного ответчиком лесному фонду, составляет 3016 рубля.

Учитывая, что расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, размер ущерба не оспаривается ответчиком, доказательств, опровергающих размер причиненного ущерба его незаконными действиями, ответчик не представил, суд считает возможным положить данный расчет в основу судебного решения.

Принимая во внимание, что обстоятельствами настоящего дела установлено нарушение ответчиком законодательства в области охраны окружающей среды, что выразилось в самовольном снятии, перемещении, повреждении плодородного слоя лесных почв, суд считает возможным взыскать в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области с ответчика денежные средства в размере 3016 рубля - в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 17.09.2024 произведена оплата ущерба в размере 3016 руб., в связи с чем решение не подлежит исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области в возмещение ущерба 3016 руб.

Решение о взыскании ущерба в размере 3016 руб. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 03 октября 2024 года.

Судья Полунина Е.В.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ