Решение № 2-1912/2019 2-199/2020 2-199/2020(2-1912/2019;)~М-1700/2019 М-1700/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1912/2019Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-199/2020 (2-1912/2019;) 25RS0039-01-2019-002490-73 Именем Российской Федерации 26 февраля 2020г. с. Вольно-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Сетраковой Л.В., при секретаре Крыловой А.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 40159 к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту) проводились контрольные мероприятия по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности. В результате проверки выявлен факт излишне выплаченных денежных средств в размере 19539,51 рублей бывшей служащей фельдшеру ФИО2, в связи с ошибочно установленным должностным окладом. Истец просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 19539,51 рублей в пользу Министерства Обороны Российской Федерации и зачислить данные денежные средства на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила что после передислокации войсковой части № из <адрес> в <адрес> гражданскому персоналу продолжала выплачиваться сельская надбавка. Проверка выявила сумму недостачи. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что войсковая часть № документально переехала с ДД.ММ.ГГГГ во Владивосток, а фактически находились в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подписали приказ с изменением окладов, до этого момента приказа не было, работали по прежнему трудовому договору. Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Единый Расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в отсутствие представителя учреждения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, приказом командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ № 358 с ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № передислоцирована в город Владивосток (бухта Горностай). Приказом командира войсковой № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении должностных окладов гражданского персонала» с ДД.ММ.ГГГГ гражданскому персоналу - фельдшеру ФИО2 установлен оклад в размере 7110 рублей. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности фельдшера войсковой части № по собственному желанию (п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации). По итогам контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № установлено, что произведена переплата медицинским работникам заработной платы в результате неправильного применения должностных окладов, установленных согласно таблиц № Главы, таблицы 80 Главы III Приложения № к Приказу №, как работникам учреждений, дислоцированных в сельской местности, а не должностных окладов отнесенных к городу, что отражено в подпункте 4.2. акта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложении №, в том числе ответчику. Размер переплаты, возникшей в связи с неправомерно установленным должностным окладом в отношении ФИО2 согласно приложению № составил в ДД.ММ.ГГГГ году 3417,60 рублейДД.ММ.ГГГГ году 19040,91 рубль, всего за вычетом НДФЛ 19539,51 рубля. Суд приходит к выводу, что сумму переплаты следует взыскать с ответчика в пользу Министерства Обороны Российской Федерации на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление войсковой части 40159 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Министерства Обороны Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» излишне выплаченные денежные суммы в размере 19539,51 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Сетракова Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2020. Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:войсковая часть 40159 (подробнее)Судьи дела:Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |