Приговор № 1-192/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-192/2019





П Р И Г О В О Р


ИФИО1

г. Озёры <адрес> 30 декабря 2019 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО5, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование высшее, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, работающего в ООО «МФС-77» наладчиком ТПА, ранее не судимого, и

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование основное общее, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работаювшего в ООО «Монолит Строй» оператором РБУ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 и ФИО3 совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> поставлена на учет организация Общество с ограниченной ответственностью «Монолит Строй» (далее Общество) имеющего юридический адрес: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, строение №.

На основании п. 2.2 Устава «Общества», утвержденного Решением единственного учредителя «Общества» ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ, целями и предметом деятельности «Общества» являлись:

- производство товарного бетона;

- производство изделий из бетона для использования в строительстве;

- производство гипсовых изделий для использования в строительстве;

- производство сухих бетонных смесей;

- производство огнеупорных изделий;

- торговля оптовая прочими строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах;

- строительство зданий и сооружений; аренда строительных машин и оборудования с оператором;

- сдача внаем собственного недвижимого имущества; оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе);

- предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом;

- технические испытания, исследования и сертификация;

- организация научной, конструкторской, технологической проработки и внедрения изобретений;

- привлечение заемных средств и инвестиций в любых применяемых в коммерческой практике формах;

- выполнение функций заказчика и генерального подрядчика;

- производство и реализация строительных и отделочных материалов;

- производство общестроительных работ;

- производство бетонных и железобетонных работ.

На основании Приказа «Общества» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность менеджера был принят ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно трудового договора без номера от 25.03.2019г., заключенного между «Обществом» и ФИО2 обязан был:

п. 1.1 «…лично выполнять определенную настоящим Договором трудовую функцию, соблюдать действующие в организации Правила внутреннего трудового распорядка, другие локальные нормативно-правовые акты Работодателя, а также выполнять иные обязанности, предусмотренные Договором, а также дополнительными соглашениями к нему»;

5.1.1 Добросовестно исполнять обязанности в соответствии с настоящим Договором;

5.1.2 Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка организации и иные локальные нормативно-правовые акты Работодателя.

8.1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей, указанных в Договоре, нарушения трудового законодательства, Правил внутреннего трудового распорядка Работодателя, иных локальных нормативно-правовых актов Работодателя, а также причинения Работодателю материального ущерба нести дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству РФ;

8.3 Нести полную материальную ответственность за прямой ущерб, причиненный Работодателю.

8.4 Нести также ответственность за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции менеджера ФИО2, утвержденной 25.03.2019г., генеральным директором «Общества» ФИО7 и подписанной ФИО2, 25.03.2019г., был обязан:

Раздел 2, п. 6 знать:

- основы хозяйственного, трудового, гражданского законодательства;

- правила заключения договоров;

- планы индивидуальных продаж;

- основы маркетинга;

- ассортимент, характеристики товаров;

- порядок поставки товаров и предоставления услуг;

- правила оформления документации;

- нормы делового общения и этикета;

- отчетные документы, предоставляемые непосредственному руководителю;

- нормы противопожарной защиты, охраны труда, техники безопасности.

Раздел 2, п.7 руководствоваться в своей деятельности:

- данной должностной инструкцией;

- Уставом компании;

- правилами внутреннего трудового распорядка, иными руководящими документами организации;

- законодательством РФ;

- распоряжениями и приказами руководства.

Раздел 3,

п.5 Оформлять отчетные документы;

п.7 Согласовывать с клиентами порядок поставки, оплаты товаров, услуг их объемы;

п.8 Составлять регулярные отчеты о выполнении планов продаж и поставке товаров контрагентам организации;

п.10 Принимать участие в работе и осуществлении мероприятий, связанных с деятельностью отдела продаж;

п.11 Следить за порядком поставки продукции контрагентам;

п.12 Вести информационную базу коммуникаций с клиентами;

п.13 Контролировать размер и порядок оплаты товаров, в соответствии с заключенным договором.

п.14 Консультировать клиентов о характеристиках, правилах эксплуатации товаров;

п.15 Принимать установленные меры для сокращения дебиторской задолженности контрагентов;

п.16 Дополнять, анализировать информационную базу клиентов.

ФИО2, осознавая, что является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, будучи не удовлетворенным размером своей заработной платы по данному месту работы, имея полномочия по полному доступу к компьютерной программе автоматизированного товарного учета «1С предприятие (Розница)», в которой в целях сокрытия фактов недостачи имел возможность производить замещение сведений об отпуске одного более дорогостоящего вида продукции менее дорогостоящим, разработал преступную схему совершения хищения товарно-материальных ценностей (денежных средств), принадлежащих «Обществу».

В целях реализации задуманного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в процессе неоднократных разговоров с разнорабочим «Общества» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., производившим бетон в растворно-бетонном узле, в функции которого входила сдача отчетов о затраченных компонентах на изготовление бетонной смеси определенной марки, выяснил у ФИО3, что его тоже не устраивает режим работы и уровень заработной платы на данном месте работы, после чего предложил ФИО3 совместно с ним осуществить хищение денежных средств «Общества» путем проведения в отчетной документации «Общества» факта изготовления от продажи бетонного раствора более низкой марки «М-150» стоимостью 3950 рублей за 1 куб.м., а по факту - отпуска бетонного раствора марки «М-350» стоимостью 4600 рублей за 1 куб.м., и присвоения денежной разницы в товарных позициях себе с целью дальнейшего хищения денежных средств, которые ФИО2 наличным способом получал от клиентов «Общества», а также указания в отчетных документах «Общества» занижения объемов производимого бетонного раствора и хищения таким образом денежных средств общества, на что ФИО3 согласился, вступив с ФИО2 в преступный сговор, направленный на совершение данного преступления, при этом ФИО3 было заведомо известно о должностных обязанностях ФИО2, в частности, о факте личного получения ФИО2 денежных средств от клиентов «Общества» за реализуемую продукцию.

ФИО3 в момент поступления ему указанного выше предложения со стороны ФИО2 согласно приказу «Общества» № от 11.02.2019г. и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и «Обществом» на неопределенный срок, работал оператором в растворно-бетонном узле, в функции которого входила сдача отчетов о затраченных компонентах на изготовление бетонной смеси. Согласно должностной инструкции разнорабочего утвержденной 11.02.2019г., генеральным директором «Общества» ФИО7 и подписанной ФИО3, 11.02.2019г., был обязан:

Раздел 1, п.1.7 в своей деятельности руководствоваться:

- нормативными актами и методическими материалами по вопросам выполняемой работы;

- правилами внутреннего трудового распорядка;

- приказами и распоряжениями Работодателя и непосредственного руководителя;

- настоящей должностной инструкцией;

- правилами по охране труда, производственной санитарии и противопожарной безопасности.

Раздел 4, нести ответственность:

п.4.3 за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством;

п.4.4 за причинение материального ущерба в соответствии с действующим законодательством.

еа Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО3 изготовил 20 куб.м. раствора бетона марки «М-350» стоимостью 4600 рублей за 1 куб. м., а всего общей стоимостью за 20 куб.м. – 92000 рублей, а ФИО2 отпустил указанный объем бетона в 20 куб.м. клиентам «Общества», одновременно с этим получив от клиентов общества денежную сумму в указанном размере, внеся в учтенные данные компьютерной программы «Общества» «1С предприятие» сведения об изготовлении и продаже 10 куб.м. бетонного раствора марки «М-150» стоимостью 3950 рублей, и внес в кассу общества денежную сумму в размере 39500 рублей, а оставшиеся денежные средства, принадлежащие обществу в размере 52500 рублей, ФИО2 и ФИО3 присвоили, чем совершили хищение указанной денежной суммы, причинив «Обществу» материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитники ходатайство поддержали, потерпевший и гос. обвинитель не возражали, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку они совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, установлено, что они ранее не судимы, на учете у нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства жалоб на них не поступало, по месту работы характеризуются положительно, ФИО2 к административной ответственности привлекался в течение года один раз, ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание у обоих подсудимых являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обязательство впредь не совершать противоправных действий, явки с повинной, полное возмещение причиненного вреда, положительные характеристики, а у ФИО3 еще и наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения о личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным их исправление без реального отбывания наказания, при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также применяет ст. 73 УК РФ, суд также считает возможным не назначать дополнительные наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 и ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на обоих исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять место жительства (регистрации) и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок, вправе поручать осуществление своей защиты приглашенному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья И.С. Масинова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-192/2019
Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-192/2019
Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-192/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-192/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-192/2019
Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-192/2019


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ