Решение № 2-572/2019 2-572/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-572/2019

№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Бабенышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «Экоинвест-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО « Экоинвест-Групп» обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав что, в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность перед истцом на сумму 70 395, 34 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно предупреждалась устно и письменно о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, истец просит взыскать неустойку не несвоевременное погашение задолженности в размере 25 693, 06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным в соответствии со ст.234 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные требования, в размерах уточнения в судебном заседании подлежат удовлетворению.

В силу ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 и части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.16)

В период с ДД.ММ.ГГГГ дом, в котором проживает ответчик, находился на обслуживании ООО «Экоинвест-Групп», именно данная организация указана в счетах извещениях, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.9-13, 26-27).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу ООО «Экоинвест-Групп» взыскана задолженность за тепловую энергию в размере 47 495, 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, поскольку поступили возражения от ФИО1

Со стороны ответчика меры по погашению задолженности не принимаются, плату за коммунальные услуги должник не производит. Факт неоплаты указанных услуг стороной ответчика не оспаривался.

Как следует из представленных истцом документов, задолженность по оплате за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) за период ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 395, 34 рублей.

В силу действующего законодательства и заключенного между сторонами договора ответчик должен нести бремя содержания жилого помещения, однако свою обязанность исполняет ненадлежащим образом, квартира ответчика по делу за спорный период отапливалась за счет подаваемой истцом тепловой энергии, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 395, 34 рублей, исходя из представленного истцом расчета.

Доказательств, подтверждающих необоснованность произведенного истцом расчета, со стороны ответчика не было представлено.

Также имеются основания для взыскания неустойки за несвоевременную уплату коммунальных услуг.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуг установленных договором за каждый день просрочки.

Поскольку доказательств выполнения обязанности по внесению ответчиком не представлены, имеются оснований для взыскания с ответчика неустойки. Размер неустойки составляет - 25 693, 06 руб.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию, а также факт погашения задолженности, ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, у суда с учетом вышеизложенного отсутствуют основания сомневаться в обоснованности произведенного истцом расчета задолженности и неустойки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 082, 65 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Экоинвест-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Экоинвест-Групп» с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 365 (семьдесят тысяч триста шестьдесят пять) руб., 34 коп., неустойку в размере 25 693 (двадцать пять тысяч шестьсот девяносто три) руб., 06 коп., всего 96 088 (девяносто шесть тысяч восемьдесят восемь) руб. 40 коп.

Взыскать в пользу ООО «Экоинвест-Групп» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 082 (три тысячи восемьдесят два) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в Краснокамский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.Н. Азанова