Решение № 2-1473/2020 2-1473/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1473/2020

24RS0033-01-2020-001653-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Лесосибирск 23 сентября 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска, при секретаре Яроцкой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1473/2020 года по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояли ФИО6, ФИО5 ФИО1, ФИО2. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись, на связь с истцом не выходят, в данной квартире не проживают с июля 2019 года, оплату за коммунальные платежи не производят. В этой связи просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО3 просит рассмотреть дело без своего участия, на заявленных исковых требованиях настаивает, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО6, ФИО5 надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, заказная почтовая корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в суд ФГУП «Почта России» за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Третье лицо – представитель ООО УК «Партнер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Лесосибирску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в части заявленных требований о снятии ответчиков с регистрационного учета истцу следует отказать.

Как видно из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец ФИО3 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из ЕГРН л.д.13-15, 9-11).

Согласно финансово-лицевому счету № от 17.07.2020 года в <адрес> в качестве бывших жильцов зарегистрированы ФИО6, ФИО5, и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2, членами семьи ФИО3 они не являются (л.д.8).

Учитывая, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиками не представлено, членами семьи истца не являются, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований ФИО3 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Коростелева