Решение № 2-199/2018 2-199/2018 ~ М-193/2018 М-193/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд Амурской области, в составе: председательствующего судьи Ю.М. Серга, при секретаре О.В. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россий ский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору, Амурский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитным договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала (далее – Банк/Кредитор) и ФИО4 (далее - Заёмщик/Должник) заключено Соглашение № (далее - Кредитное соглашение 1), которым подтвержден факт присоединения ФИО5 к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила 1). По условиям Кредитного соглашения 1 и Правил 1 Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % (пятнадцать процентов) годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 7 Кредитного соглашения 1). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению 1, между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено Соглашение № (далее - Кредитное соглашение 2), которым подтвержден факт присоединения ФИО5 к Правилам предоставлении физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила 2). По условиям Кредитного соглашения 2 и Правил 2 Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и размере 22 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 4 раздела 1, п. 3.2 раздела 3 Кредитного соглашения 2). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заёмщиком заключено Соглашение № (далее - Кредитное соглашение 3), которым подтвержден факт присоединения ФИО5 к Правилам предоставление потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила 3). По условиям Кредитного соглашения 3 и Правил 3 Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % (двадцать одни процент) годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 4 раздела 1, п. 2.2 раздела 2 Кредитного соглашения 3). Согласно п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления Кредитов на счет Заёмщика. В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитами, в соответствии с Графиками погашения Кредитов (основного долга) и уплате начисленных процентов, являющимся приложение к Кредитным соглашениям. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете ФИО5, не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 Правил). Банк выполнил свои обязательства по Кредитным соглашениям в полном объёме, предоставив Заёмщику кредиты: - ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам, - ДД.ММ.ГГГГ с размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам, - ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитных соглашений, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиками, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитным соглашениям образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В обеспечение возвратности задолженности по Кредитному соглашению 2 и Кредитному соглашению 3 при наступлении несчастных случаев, связанных с жизнью и здоровьем ФИО5, ФИО4 был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (далее - Программа страхования № 1), путем подписания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответствующих заявлении, после чего стал застрахованным лицом по Договорам коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем по которым является Банк. По состоянию на 19.03.2018 г. задолженность по Кредитным соглашениям составила 100 914,45 р. (сто тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 45 копеек, из них: По кредитному соглашению 1 в размере 25 071 рубль 42 копейки, в том числе: - основной долг за период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 310,20 р., - проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 761,22 р.; По кредитному соглашению 2 в размере 34 563 рубля 39 копеек, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 445,14 р., - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-6 118,25 р.; По кредитному соглашению 3 в размере 41 279 рублей 64 копейки, в том числе: - основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-31 432,77 р., - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 846,87 р. В ходе работы с проблемным кредитом Банком установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинскому свидетельству о смерти бланк серии № № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти Заёмщика - <данные изъяты> В целях обеспечения возвратности задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены в адрес ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» заявления на страховую выплату. Однако письмами страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявлении отказано. Из ответов ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» следует, что Договоры страхования в отношении ФИО4 являются недействительными, а Заёмщик исключён из списка застрахованных лиц. Возврат страховой премии обоснован условиями Программ страхования и п. 1.7. Договоров страхования, в соответствии с которыми не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы страхования по состоянию здоровья, в том числе страдающие на дату распространения на них действия Договора страхования от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек. Если на страхование по Программе страхования было принято лицо, подпадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в Программе страхования, то Договор страхования признается недействительным в отношении такого лица с момента распространения на него действия Договора страхования. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо подлежат возврату. Согласно выписке из амбулаторной карты №, выданной ГАУЗ АО «Ивановская больница», ФИО4 с 2011 года наблюдался и получал лечение с диагнозом: <данные изъяты> При таких обстоятельствах получить удовлетворение требований за счет суммы страхового возмещения по Кредитным соглашениям 2, 3 не представляется возможным. На основании ст. 63 Закона Российской Федерации Банк дважды обращался к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области с претензией для наследников и запросом о предоставлении сведений по наследственному делу (от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако в ответ на обращения Байка нотариус сообщает, что на основании претензии им было возбуждено наследственное дело №. При этом никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нему не обращался. Однако это не исключает наличие наследников и имущества, принадлежавшего умершему, которое фактически могло перейти в порядке наследования Ответчикам. Так, по результатам проведенной проверки наследников, Банком установлен примерный круг лиц, которые могут быть отнесены к наследникам первой очереди. Ими являются: супруга ФИО5 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>; дочь ФИО5- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. В качестве наследственного имущества, принадлежавшего Заемщику, может являться квартира в жилом доме, в котором он был зарегистрирован и фактически проживал до его смерти (<адрес>). Однако, в силу ч. 13 ст. 62 Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Банк не имеет возможности получить сведения о правообладателях на указанные объекты недвижимости и зарегистрированных правах на них, т.к. проверка имущественного положения ФИО5 на день его смерти может быть проведена только судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в дополнительный офис № с заявлением о принятии обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, и внесла денежные средства в погашение задолженности в сумме 5 000 рублей. Также ФИО1 в Банк предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону бланк серии №, выданное нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 7 658,40 рублей, находящиеся на счёте ФИО4 в АО «Россельхозбанк». Полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО1 на погашение задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были внесены еще 10 000,00 рублей в погашение задолженности по кредиту. Вместе с тем, после смерти ФИО5 с его карты ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 21 600 рублей, что подтверждается выпиской по счету, которые использовались на цели неизвестные для Банка. Однако это не исключает наличие иного имущества, принадлежавшего Заемщику, которое могло быть фактически принято наследниками путем вступления в во владение или в управление наследственным имуществом. На сегодняшний день есть основания считать, что Ответчики (ФИО1, ФИО2) вступили во владение или в управление наследственным имуществом (жилым домом, земельным участком под домом, автомототранспортом, техникой и др.), сведения о котором необходимо проверить, в связи с чем Банком заявлено в суд ходатайство об обеспечении доказательств. Таким образом, с принятием наследства, умершего заемщика, в силу ст. 1175 ГК РФ у Ответчиков возникают солидарные обязательства по возврату оставшейся суммы задолженности по Кредитным соглашениям, которая может быть взыскана в судебном порядке. В соответствии с пунктом 1.7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дано согласие в случае смерти ФИО4 отвечать за исполнение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения досудебного порядка урегулирования спора Банком были направлены в адреса Ответчиков ДД.ММ.ГГГГ уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитам. Однако требования по кредитным обязательствам Ответчиками не исполнены, задолженность по Кредитным соглашениям не погашена. На основании ст.ст. 88, 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ Банком уплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в размере 3 218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 29 копеек, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков при удовлетворении иска. Согласно последним изменениям, внесенным в сведения о юридическом лице, в 04.08.2015 г. ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование организационно правовой формы Банка, который сейчас называется Акционерное общество ""Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк». На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 071 рубль 42 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк » в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 563 рубля 39 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 279 рублей 64 копейки. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 (три тысячи двести восемнадцать) рублей 29 копеек Амурский РФ АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания в суд представителя не направило, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Амурского РФ АО «Россельхозбанк». Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки не предоставлено. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 п. 1 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ) Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 367 ГК РФ предусматривает, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала (далее – Банк/Кредитор) и ФИО4 (далее - Заёмщик/Должник) заключено Соглашение № (далее - Кредитное соглашение 1), которым подтвержден факт присоединения ФИО5 к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила 1). По условиям Кредитного соглашения 1 и Правил 1 Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % (пятнадцать процентов) годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 7 Кредитного соглашения 1). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению 1, между Банком и ФИО3 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключено Соглашение № (далее - Кредитное соглашение 2), которым подтвержден факт присоединения ФИО5 к Правилам предоставлении физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила 2). По условиям Кредитного соглашения 2 и Правил 2 Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и размере 22 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 4 раздела 1, п. 3.2 раздела 3 Кредитного соглашения 2). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заёмщиком заключено Соглашение № (далее - Кредитное соглашение 3), которым подтвержден факт присоединения ФИО5 к Правилам предоставление потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила 3). По условиям Кредитного соглашения 3 и Правил 3 Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % (двадцать одни процент) годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 4 раздела 1, п. 2.2 раздела 2 Кредитного соглашения 3). Факт предоставления Банком Заемщику денежных средств подтверждается Кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, расчётом задолженности, историей операций по счетам. Статья 17 п. 2 ГК РФ предусматривает, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно свидетельства о смерти № заемщик по кредиту ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Согласно справке администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства <адрес>, совместно с ним на день смерти была зарегистрирована и проживала жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Исходя из п. 2 ст. 367 ГК РФ, если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства. В соответствии с пунктом 1.7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 дано согласие в случае смерти ФИО4 отвечать за исполнение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено п. 1 ст. 1153 ГК РФ. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. В соответствии с положениями п п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановления) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поручитель, как и наследник, несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего ФИО4 – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, проживающая по адресу: <адрес>. Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 обратилась ФИО2 (дочь умершего ФИО4), проживающая по адресу: <адрес>. Согласно адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная истцом в исковом заявлении как предполагаемый наследник и соответственно ответчик по делу, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно адресной справки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный истцом в исковом заявлении как предполагаемый наследник и соответственно ответчик по делу, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Согласно адресной справки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также указанная истцом в исковом заявлении как поручитель и соответственно ответчик по делу, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в дополнительный офис № с заявлением о принятии обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, и внесла денежные средства в погашение задолженности в сумме 5 000 рублей. Также ФИО1 в Банк предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону бланк серии №, выданное нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме 7 658,40 рублей, находящиеся на счёте ФИО4 в АО «Россельхозбанк». Полученные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО1 на погашение задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были внесены еще 10 000,00 рублей в погашение задолженности по кредиту. Вместе с тем, после смерти ФИО5 с его карты ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 21 600 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Из карточки учета транспортного средства следует, что данный автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> приобретен ФИО4 Согласно ответа инспекции Гостехнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрированных самоходных машин и иной техники на день смерти не имелось. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали: земельный участок с кадастровым номером № и здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> основанием государственной регистрации послужил договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года Таким образом, судом установлено, что на день смерти заемщика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в собственности последнего находилось транспортное средства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Рыночная стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей; земельный участок ( ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов) площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость земельного участка( на дату смерти наследодателя) составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № денежный вклад, хранящийся в Амурском филиале АО «Россельхозбанк» на счете № в суме <данные изъяты> рублей. Учитывая размер заявленных исковых требований (100 914, 45 рублей) и стоимость наследственного имущества, суд полагает, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований в связи с чем в полном объеме сможет удовлетворить заявленные кредитором исковые требования в размере 100 914, 45 рублей рубля, однако в адрес суда поступила справка Амурского РФ АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Амурский РФ АО «Россельхозбанк» сообщает, что кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ открытые на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, закрыты в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, так же согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ главный юристконсульт Амурского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО11 пояснил, что действительно кредитные договоры, открытые на имя ФИО4, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 218 рублей 29 копеек, закрыты в полном объеме. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Амурского РФ АО «Россельхозбанк», а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд погашены в полном объёме, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору, необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Серга Ю.М. Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Серга Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |