Решение № 2-685/2021 2-685/2021~М-542/2021 М-542/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-685/2021

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 июля 2021 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 в лице опекуна ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО4 сумму задолженности в размере 237 521,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 575,21 руб., указывая на то, что ФИО4 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-337510345 от ДД.ММ.ГГГГ. 24.07.2019г. ФИО4 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 237 521,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 в лице опекуна ФИО5, ФИО6 Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-337510345 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями контракта истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитной карты, ФИО4 предоставлена кредитная карта, однако в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО4 не исполнены.

Согласно расчету истца, который ответчиками не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 237 521,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 190064,05 руб., просроченные проценты – 47 457,41 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, к имуществу ФИО4, умершей 24.07.2019г., заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются сыновья ФИО2, ФИО6 Е.В. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>, страховых выплат, денежных вкладов. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство, а также имеется наследственное имущество, соответственно, требования в отношении ФИО2, ФИО6 Е.В. обоснованы. С ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 237 521,46 руб.

Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5 575,21 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


взыскать солидарно с ФИО2 в лице опекуна ФИО5, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-337510345 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 521,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 575,21 руб.

Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Секретарь ФИО7



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Предпологаемые ответчики к насл делу Васюковой С..В.Васюков Яков Валерьевич, Орешин Евгений Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Котова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ