Решение № 2-1512/2026 2-1512/2026(2-6475/2025;)~М-4124/2025 2-6475/2025 М-4124/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1512/2026




УИН 78RS0№ 0-67

Дело № 0


РЕШЕНИЕ


Именем российской федерации

Санкт-Петербург 03 марта 2026 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ 0 от 00.00.0000 в размере 596 498 рублей 43 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 16 930 рублей.

Истец указывает, что ФИО4 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО4 был заключён договор микрозайма № № 0. В соответствии с условиями договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 500 000 рублей, на 48 месяцев, под 57,75% годовых.

В силу договора микрозайма заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом размере, в сроки и на условиях договора займа.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору микрозайма, по состоянию на 00.00.0000 у ФИО1 образовалась просрочка. Доказательства надлежащего исполнения договора займа ответчиком не представлены.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № № 0 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 596 498,43 рубля, в том числе: 488 107 руб. 12 коп. - основной долг, 107 990 руб. 94 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 400 руб. 37 коп. – штраф.

Доказательства погашения задолженности, внесения денежных сумм, в указанном истцом размере суду не представлены, контррасчет задолженности ответчиком также не представлен.

Учитывая изложенное выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 596 498,43 рубля.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 16 930 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» по договору займа № № 0 от 00.00.0000 в размере 596 498 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 16 930 рублей, а всего 613 428 (шестьсот тринадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 00.00.0000.



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)