Постановление № 5-155/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-155/2026

Дело № 5-155/2026

УИД 43RS0001-01-2026-002149-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2026 года <...>

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ИВМ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ИВМ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

ИВМ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

{Дата изъята} в 17 часов 35 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, ИВМ находился в состоянии, имеющим признаки опьянения: шёл, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

ИВМ в судебном заседании вину не признал и пояснил, что {Дата изъята} употреблял дома спиртное (пиво – 1,5 литра), после чего пришел в ТЦ «Арбат», по выходу из которого к нему подошли сотрудники полиции и пригласили пройти с ними в служебное помещение на автовокзале. Вместе с ним был доставлен в помещение другой ранее незнакомый ему мужчина. Ему предлагали пройти освидетельствование, но он отказался, поскольку не находился за рулем автомобиля.

Заслушав объяснения ИВМ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от {Дата изъята} № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ИВМ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г. Кирову САА от {Дата изъята} об обстоятельствах выявления гражданина в общественном месте и отказа выполнить законные требования;

- объяснениями свидетелей КЮА и ГАВ, подтверждавшими факт нахождения задержанного лица с признаками опьяненного состояния в общественном месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому задержанный отказался его пройти, а также отказался от подписания протокола, данный отказ подтвержден понятыми.

Доводы задержанного о том, что он не согласен с обвинением, опровергнуты указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Из объяснений самого ИВМ следует, что он в день своего задержания действительно употреблял спиртное и вышел на улицу, где и был выявлен сотрудниками полиции, которые предлагали ему пройти освидетельствование.

Действия ИВМ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИВМ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть задержанного наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ИВМ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Зайцев К.Г.