Постановление № 1-64/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сергач 13 ноября 2018 г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Л.Н. Черновская

при секретаре Колякиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. зам. Сергачского межрайонного прокурора Мастюгиной Т.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего <данные изъяты> защитника Матюгина С.В., удостоверение № от 13.06.2012, ордер № от 13. 11.2018.

защитника Сидорина П.Б., удостоверение № от 05.03.2008, ордер № от 13.11.2018., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судима, копию обвинительного заключения получила 30.10.2018 г.

ФИО2, <данные изъяты> не судима, копию обвинительного заключения получила 30.10.2018 г.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 14 августа 2018 г. около 12 часов 30 мин. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений похитили товарно- материальные ценности на сумму 1522 руб.39 коп.

От представителя потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с возмещением материального ущерба и примирением. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признают, просят прекратить в отношении них уголовное преследование.

Защитники Матюгин С.В.. Сидорин П.Б. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2

Прокурор Сергачского района Мастюгина Т.И. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> о прекращении уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые совершили преступление, положительно характеризуются по месту жительства, возместили причиненный ущерб, имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, которое написано добровольно и приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черновская Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ