Постановление № 1-64/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное г. Сергач 13 ноября 2018 г. Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Л.Н. Черновская при секретаре Колякиной О.Ю., с участием государственного обвинителя и.о. зам. Сергачского межрайонного прокурора Мастюгиной Т.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего <данные изъяты> защитника Матюгина С.В., удостоверение № от 13.06.2012, ордер № от 13. 11.2018. защитника Сидорина П.Б., удостоверение № от 05.03.2008, ордер № от 13.11.2018., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судима, копию обвинительного заключения получила 30.10.2018 г. ФИО2, <данные изъяты> не судима, копию обвинительного заключения получила 30.10.2018 г. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 14 августа 2018 г. около 12 часов 30 мин. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений похитили товарно- материальные ценности на сумму 1522 руб.39 коп. От представителя потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с возмещением материального ущерба и примирением. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признают, просят прекратить в отношении них уголовное преследование. Защитники Матюгин С.В.. Сидорин П.Б. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 Прокурор Сергачского района Мастюгина Т.И. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Рассмотрев заявленное ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> о прекращении уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые совершили преступление, положительно характеризуются по месту жительства, возместили причиненный ущерб, имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, которое написано добровольно и приобщено к материалам дела. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья Л.Н.Черновская Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Черновская Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |