Решение № 2-3006/2017 2-3006/2017~М-2689/2017 М-2689/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3006/2017




№2-3006/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Гришиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

представителя третьего лица –ООО «УК Советского района» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения, снижении задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения, снижении задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что она является собственником № долей в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственником № доли квартиры является ФИО5. Также сособственниками данной квартиры являются: ФИО6 - № доля и ФИО8 - № доля. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания Советского района». Какого - либо соглашения между собственниками в части оплаты коммунальных платежей не заключалось. Коммунальные платежи с конца 2014 года сособственниками данного жилого помещения не оплачивались в связи, с чем образовалась задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг около 80000 руб. Ответчики от явки в управляющую компанию для заключения договора о порядке оплаты коммунальных платежей отказались. Просит определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в расходах на оплату жилого помещения и жилищно- коммунальных услуг в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; вычесть из долга по оплате коммунальных платежей уплаченную ею сумму 430 рублей за июнь 2017 года; указать что решение является основанием для начисления стоимости коммунальных услуг и платы за обслуживание жилищного фонда, печати и доставке отдельных платёжных документов по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, с учётом установленного порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, исходя из доли ФИО1 -№.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО5, ФИО6, извещенные о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Третье лицо ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица –ООО «УК Советского района» ФИО4 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ – каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела квартира № дома № по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1- № доля, ФИО5 - № доля, ФИО6- № доля, ФИО7- № доля.

Дом обслуживается ОАО «Управляющей компанией Советского района».

Соглашение об оплате коммунальных и жилищных услуг по одному платежному документу между собственниками квартиры не достигнуто, что явилось основанием для обращения в суд с указанным выше требованием.

Поскольку стороны являются сособственниками квартиры, на данных лицах, как участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что собственник не проживает в указанной квартире, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 115 ЖК РФ). Факт неиспользования собственником помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах. При этом обстоятельства не проживания ответчика в квартире, при подтверждении времени не проживания в установленном порядке, может служить основанием для перерасчета платежей.

Учитывая изложенное, надлежит определить следующий порядок несения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире № дома № по ул<адрес> собственниками данного жилого помещения: ФИО1 – пропорционально № доли; ФИО5 -пропорционально № доли; ФИО6 -пропорционально № доли; ФИО7 -пропорционально № доли.

Исковые требования ФИО1 о снижении ее задолженности по оплате за коммунальные услуги на сумму 430 рублей суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащим ответчикам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения, снижении задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Определить с момента вступления настоящего решения в законную силу следующий порядок несения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире № дома № по <адрес> собственниками данного жилого помещения:

ФИО1 – пропорционально № доли;

ФИО5 -пропорционально № доли;

ФИО6 -пропорционально № доли;

ФИО7 -пропорционально № доли.

Настоящее решения по вступлению в законную силу является основанием для начисления платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № дома № по <адрес> ФИО1 (№ доли); ФИО5 (№ доли); ФИО6 (№ доли), ФИО7 (№ доли) в соответствии с принадлежащими им долями.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 27.11.2017 года



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нефедов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ