Решение № 12-49/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 12-49/2018

дело № 12-49/2018


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2018 г. п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – адвоката Полевой С.В. на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 28.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 28.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

С указанным постановлением не согласен заявитель, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его защитник П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Заслушав явившееся лицо, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Согласно статье 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с иными сведениями должны быть указаны событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Положениями статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно статье 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 03.08.2018 г. в 10 час. 30 мин. на 421 км автодороги А-121 «Сортавала», в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил столкновение с попутной автомашиной <данные изъяты> в результате чего повредил дорожное сооружение в виде барьерного ограждения и стойки дорожного знака. Создал угрозу безопасности дорожного движения.

Вместе с тем, имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении от 09.08.2018 г., а также обжалуемое постановление, содержат указание на нарушение ФИО1 пункта 1.5 ПДД РФ, который регламентирует общие требования, предъявляемые к участникам дорожного движения. Данных о нарушении норм ПДД РФ, которые стоят в прямой причинной связи между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями материалы дела не содержат.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело должностному лицу.

При таких обстоятельствах постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 28.08.2018 года подлежит отмене, а дело на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ – направлению на новое рассмотрение должностному лицу.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 28.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, дело на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ – направить на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Великанов