Решение № 2-348/2018 2-348/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-348/2018Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-348/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2018 года с. Богучаны Красноярского края Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н., ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Рукосуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 658 777 руб. 11 коп. Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 25.06.2013 года, по которому ему было предано 352 941 руб. 18 коп. под 27 % годовых на срок 60 месяцев. Обязательства по возврату долга и процентов ответчик нарушила. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 658 777 руб. 11 коп., а также взыскать с ответчика в его пользу, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 787 руб. 77 коп. Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик, явившийся в судебное заседание представил суду заявление от 04.05.2018 года, в котором заявил о признании, предъявленных к нему истцом исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик признал, предъявленный к нему истцом, иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание ответчиком иска истца не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, признание ответчиком иска истца судом принято, и, соответственно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 658 777 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 787 рублей 77 копеек. Всего 668 564 рубля 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края. Судья А.Н. Казак Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Казак Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-348/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-348/2018 |