Решение № 2А-27/2017 2А-27/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-27/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Фролове А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-27/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», связанных со снятием его и членов его семьи с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд, в котором просил признать незаконным решение заместителя начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГКУ «Югрегионжилье») от 10 июня 2015 г. № <...> о снятии его и членов его семьи с учета, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и отменить указанное решение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В представленных возражениях представитель ФГКУ «Югрегионжилье» ФИО2 требования административного истца не признал и просил отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в суд. В обоснование своей позиции указал, что копия оспариваемого решения заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» была направлена в адрес административного истца 10 июня 2015 г., которую он получил 24 июня 2015 г. Однако в суд с административным исковым заявлением ФИО1 обратился лишь в январе 2017 г. Кроме того административный истец не представил суду каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока обращения с административным заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о пропуске ФИО1 процессуального срока обращения с административным исковым заявлением в суд по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно решению заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» от 10 июня 2015 г. № <...> ФИО1 и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Согласно сопроводительному письму заместителя ФГКУ «Югрегионжилье» № <...>, копия вышеуказанного решения направлена ФИО1 10 июня 2015 г.Как указал в своем заявлении о восстановлении процессуального срока сам ФИО1, решение заместителя начальника ФГКУ «Югрегионжилье» от 10 июня 2015 г. № <...> о снятии его с членами семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, он получил 24 июня 2015 г.

В качестве причины пропуска указанного срока ФИО1 указал, что в ноябре 2016 г. он получил выписку из приказа об исключении его из списков личного состава воинской части, из которой ему стало известно, что жилым помещением он не обеспечен.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ФИО1 пропустил предусмотренный ст. 219 КАС РФ процессуальный срок на подачу административного искового заявления об оспаривании решения заместителя руководителя «ФГКУ «Югрегионжилье» от 10 июня 2015 г. № <...>, поскольку копию данного решения он получил в июне 2015 г., а с административным исковым заявлением он обратился лишь в январе 2017 г.

Доводы административного истца о том, что в ноябре 2016 г. из выписки из приказа об исключении его из списков личного состава воинской части ему стало известно о том, что он не обеспечен жильем, являются несостоятельными, поскольку ФИО1 сам указал в своем заявлении о том, что оспариваемое им решение о снятии его и членов его семьи с жилищного учета, он получил в июне 2015 г.

Кроме того каких-либо иных уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ст. 138, 175-180, 219, 227 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», связанных со снятием его и членов его семьи с учета, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов