Постановление № 5-181/2017 от 2 декабря 2017 г. по делу № 5-181/2017




Дело №5-181/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

03 декабря 2017 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде по адресу: , материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в , гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Д.М.Г. в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что обстоятельства указанные в протоколе не отрицает, Д.М.Г. приехал к ребенку, хотел с ней увидеться, не общался почти год, но ему не дают. Выражался нецензурной бранью для связки слов.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по около , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

- объяснением С. от Д.М.Г., которая пояснила, что Д.М.Г. в вечернее время она находилась дома, на улице она увидела ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при этом рядом с ним находились сотрудники полиции. ФИО1 вел себя вызывающе, размахивал руками, на данного гражданина сотрудники полиции составили административный протокол;

- объяснением ФИО1 от Д.М.Г., который пояснил, что Д.М.Г. в вечернее время он приехал к своему ребенку, при этом он находился в состоянии опьянения и не замечал, как выражался нецензурной бранью в общественном месте, которую использовал для связки слов. На замечание проходивших граждан не реагировал;

- рапортом полицейского (водителя) ОВ ППС ОМВД России по ФИО2, согласно которому Д.М.Г. находясь на дежурстве в общественном месте по , около ими был замечен гражданин в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На их требования прекратить хулиганские действия он не реагировал. Было установлено, что данный гражданин ФИО1 На указанного гражданина был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и он был помещен в КСЗП для своевременного рассмотрения административного материала;

- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Д.М.Г. в 21 час 10 минут;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от Д.М.Г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Д.М.Г., согласно которому содержание алкоголя в выдохе во время первого исследования составило 1,08 мг/л, во время второго исследования – 1,14 мг/л. Установлено состояние опьянения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, признавшего вину, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с Д.М.Г..

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении изготовлено в полном объеме Д.М.Г..

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.Н. Пойда



Суд:

Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пойда Александр Николаевич (судья) (подробнее)