Решение № 2-1903/2025 2-1903/2025~М-1773/2025 М-1773/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1903/2025Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-1903/2025 23RS0012-01-2025-002372-64 Категория дела 2.213 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 01 декабря 2025 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербаковой А.А., при секретаре Шнайдер Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МБ РУС Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «МБ РУС Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 16.02.2022 года между ФИО2 и ООО «МБ РУС Банк» был заключен догово𠹫...»/Р/03 о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства автомобиля –Mercedes-Benz, модель: E 200 4MATIC, идентификационный № VIN: №«...», 2021 года выпуска, по которому ООО «МБ РУС Банк» предоставил заемщику кредит в размере 3 599 442 рубля 00 копейки, на срок 1825 календарных дня, с процентной ставкой 13,4%.ООО «МБ РУС Банк» все обязательства по исполнению договора выполнил. Получив кредит, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям п.10 кредитного договора в обеспечении обязательств с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, согласно условиям настоящего Договора, стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности спора по месту регистрации Кредитора, на подсудность настоящего спора в Горячеключевском городском суде Краснодарского края. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему своевременно не исполнил надлежащим образом, на 18 сентября 2025 года состояние непогашенных обязательств по кредитному договору составляет в размере 1 887 551 рубля 52 копеек, в том числе: просроченные проценты 126 907 рублей 26 копеек, просроченный основной долг 1 719 380 рублей 70 копеек, просроченные проценты 22 065 рублей 64 копейки, сумма пеней за просроченные проценты 5 027 рублей 51 копейка, сумма пеней за просроченный кредит 14 170 рублей 41 копейка. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 876 рубля 00 копеек. В связи с чем, Банк обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ФИО2, задолженность по кредитным платежам, судебные расходы и обратить взыскание на принадлежащее емузаложенное имущество автомобиль марки Mercedes-Benz, 2021 года выпуска. Представитель истца ООО «МБ РУС Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «МБ РУС Банк», настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.…. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещения в адрес ответчика были направлены неоднократно надлежащим образом, в суд направил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований возражал в полном объеме. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив ходатайства, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. Судом по делу установлено, представленной копией договора №«...»/Р/03 от 16 февраля 2022 года, подтверждено, что 16 февраля 2022 года между ООО «МБ РУС Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 3 599 442 руб. 00 копеек, сроком на 1825 календарных дней, под 13,4 % годовых. Сумма по кредиту подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательств по возврату суммы кредита по данному договору и оплате процентов за пользование кредитом, явился залог приобретаемого автомобиля марки Mercedes-Benz,модель: E 200 4MATIC, идентификационный № VIN: №«...», 2021 года выпуска, стоимостью 4 600 000рублей. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. ООО «МБ РУС Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит в полном объеме. Кредитные средства были использованы ответчиком. Однако условия договора не исполнены, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Из представленного истцом в материалы дела искового заявления следует, что задолженность по кредитному договору №«...»/Р/03 от 16.02.2022 года за период с 07.04.2025 года по 18.09.2025 года (включительно) составляет 1 887 551 рубль52 копейки, в том числе: просроченные проценты 126 907 рублей 26 копеек, просроченный основной долг 1 719 380 рубля 70 копейки, сумма процентов на просроченный кредит 22 065 рублей 64 копейки, сумма пеней за просроченные проценты 5 027 рублей 51 копейку, сумма пеней за просроченный кредит 14 170 рублей 41 копейка. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 876 рублей 00 копеек. Расчет истца проверен судом, является верным, соответствует фактическим обстоятельствам, подтверждается представленными доказательствами и материалами дела. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено. В соответствии с п. 10. Кредитного договора обеспечением возвратности кредита, явился залог приобретаемого автомобиля марки Mercedes-Benz, модель: E 200 4MATIC, идентификационный № VIN: №«...», 2021 года выпуска, стоимостью 4 600 000 рублей. Право залога на автомобиль возникает на дату подписания Индивидуальных условий настоящего Договора 15 февраля 2022 года. В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Поскольку обязательства не исполнены, обеспеченное договором залога обязательство не прекращено. Уведомление о возникновении залога в отношении заложенного транспортного средства направлено в Федеральную нотариальную палату и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 16.02.2022 года, залогодержателем автомобиля марки Mercedes-Benz, с идентификационным номером № VIN: №«...», является ООО «Мерседес –Бенц Банк РУС». На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Кроме того, согласно ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Из указанного следует, что действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены залогового имущества возлагает так же и на судебного пристава-исполнителя. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно представленному истцом в дело платежному поручению №«...» от 24 сентября 2025 года при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 53 876 рубля 00 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования ООО «МБ РУС Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МБ РУС Банк» задолженность по кредитному договору №«...»/Р/03 от 16.02.2022 года, за период с 15.04.2025 года по 18.09.2025 года (включительно) в размере 1 887 551 рубля 52 копеек, из которых: просроченные проценты 126 907 рублей 26 копеек, просроченный основной долг 1 719 380 рубля 70 копейки, сумма процентов на просроченный кредит 22 065 рублей 64 копейки, сумма пеней за просроченные проценты 5 027 рублей 51 копейку, сумма пеней за просроченный кредит 14 170 рублей 41 копейка. Обратить взыскание на имущество принадлежащее ФИО2, находящееся в залоге - автомобиль марки Mercedes-Benz, модели E 200 4MATIC,2021 года выпуска, идентификационный № VIN№«...», номер двигателя №«...», ПТС №«...», являющийся предметом залога по кредитному договору №«...»/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации данного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в порядке, предусмотренном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО2 пользу ООО «МБ РУС Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 876 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Мотивированное решение изготовлено судом 10 декабря 2025 года. Председательствующий – подпись Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МБ РУС БАНК (подробнее)Судьи дела:Щербакова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |