Решение № 2А-566/2017 2А-566/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-566/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2а-566/2017 Поступило в суд 17.07.2017 года Именем Российской Федерации 27 июля 2017 года г. Купино Новосибирская область Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кошлак Т.В., при секретаре судебного заседания Савельевой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. В предварительное судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, обязательной явка сторон не является и судом не признавалась. Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 138 КАС РФ, предварительное судебное заседание проводится в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением. В силу части 5 указанной нормы в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В судебном заседании установлено, что административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере <......> рублей <......> копеек, образовавшуюся до <.....> года, при этом в качестве причин пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области указывает: переход в <.....> гг. на новое программное обеспечение и загруженность работников инспекции в связи с обширным документооборотом и большим объемом работы по взысканию недоимки, а также реорганизацию налоговых органов. В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Учитывая, что в административном исковом заявлении истец не приводит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ему в своевременной подаче административного иска, суд названные административным истцом причины признает неуважительными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Отказать Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение. Председательствующий: Т.В. Кошлак Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №14 по НСО (подробнее)Судьи дела:Кошлак Тамара Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |