Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-550/2017

Дело № 2-550/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области 19 мая 2017 г

В составе председательствующего

ФИО1

При секретаре

ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники

Дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право на проживание и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО3 обратилась в суд с требованием о признании не приобретшим право на проживание и снятии с регистрационного учета к ответчику.

Свои требования она мотивировала тем, что проживает в доме, расположенном по адресу г Осинники по <адрес> , который принадлежит ей по праву собственности. В указанном доме зарегистрирован с ... ... ФИО4 , но в дом он не вселялся и не проживает с момента регистрации, поскольку был зарегистрирован по его просьбе для устройства на работу.

В судебном заседании истец ФИО3, поддержала исковые требования, просит признать ответчика ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, поскольку тот в дом не вселялся, вещи не ввозил.

Ответчик ФИО4, извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явился, сведения о настоящем месте жительства ответчика отсутствуют.

Адвокат ..., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, поскольку мнение ответчика по этому вопросу ей не известно.

Зл- представитель Отдела по вопросам миграции Отдела ОМВД России по г Осинники просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора Алимцевой НВ, полагающей, что требование истца подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст 2 п 3 ФЗ 127 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является -.. квартира… в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает …

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, который принадлежит истице ФИО3 по праву собственности, на основании договора купли продажи, с целью трудоустройства, в указанный дом не вселялся и не проживал (лд 6,9 ) .

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ..., опрошенных в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает установленным фактом регистрацию ответчика в жилом доме без вселения и проживания и, как следствие, подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика не приобретшими право на проживание.

Суд считает, что не требуется дополнительного указания об обязании регистрационного органа снять с регистрационного учета ФИО4, поскольку в соответствие с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, вступившее в законную силу судебное постановление, само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования ФИО3.

Признать ФИО4 ... не приобретшим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Судья ТС ФИО1