Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-336/2020

Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-336/2020

67RS0008-01-2020-000031-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указал, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, как лицо, работавшее с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, 28.06.2019г. обратился в УПФ за назначением досрочной пенсии, однако решением от 23.08.2019г. ему было отказано в этом, ссылаясь на отсутствие необходимого специального стажа. В стаж не принят период работы с 01.11.1984г. по 01.11.1990г. в должности электромеханика, старшего электромеханика СВЧ ПРС-44 цеха № 2 ОАО ПАО «Ростелеком» Микрорегионального Филиала «Дальний Восток» Филиала Сахателеком г.Якутск, в связи с тем, что не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением СВЧ.

С отказом не согласен, считает, что право на досрочную пенсию подтверждается трудовой книжкой, архивными документами.

Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ включить указанный спорный период его работы в специальный стаж и назначить ему страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением к ответчику.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ГУ - Управления пенсионного фонда РФ требования истца не признал, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении досрочной пенсии по старости.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (т.е. для мужчин - 65 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

В соответствии с разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956г. №1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользовались рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Согласно разъяснениям Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976г. N 81/8, по Списку № 2 пенсии следует назначать рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на установках СВЧ и на работах с применением СВЧ, как рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, предусмотрено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений (позиция 23200000-1753г).

Таким образом, при установлении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №2 1991г. юридическое значение имеют особенности технологического процесса работы лиц, постоянно занятых на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты.

Условий обязательного применения средств индивидуальной защиты до 01.01.1992 г. не требовалось.

Правила подтверждения периодов работы, дающих право на досрочную пенсию, утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Согласно п.4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Аналогичные положения содержатся в п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Согласно пункту 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996г № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени). При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ.

Аналогичные положения содержались в разъяснениях Минтруда РФ от 08.01.1992г. №1, утвержденных приказом Минтруда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.

Однако действующее до 01 января 1992 года пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками №2, до указанной даты не требовалось.

Судом установлено, что 28.06.2019г. истец обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.8-9).

Однако ответчик решением от 23.08.2019г. отказал ему в этом, в связи с отсутствием специального стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев. При этом из подсчета специального стажа был исключен оспариваемый истцом период работы с 01.11.1984г. по 01.11.1990г. (09 лет 00 м 02 д, с учетом 340-ФЗ 1,5 РКС) в должности электромеханика, старшего электромеханика СВЧ ПРС-44 цеха № 2 ОАО ПАО «Ростелеком» Микрорегионального Филиала «Дальний Восток» Филиала Сахателеком г.Якутск, так как не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением СВЧ (л.д.7).

Вместе с тем, по мнению суда, указанный период работы подлежат включению в специальный стаж истца по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в 1984 году окончил техническое училище №13 г.Смоленска по профессии «радиомеханик по обслуживанию и ремонту радиотелевизионной аппаратуры» (л.д.51).

Согласно записям трудовой книжки, которая в силу ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, истец с 01.11.1984г. был принят электромехаником цеха № 2 (работа связана с СВЧ) в Территориальный центр управления междугородными связями и телевидением №18 (ТЦУМС-18) Технического узла магистральных связей и телевидения №5 (ТУСТ-5), с 01.09.1985г. переведен ст. электромехаником ПРС-44 цеха № 2 (работа связана с СВЧ); с 01.12.1987г. в связи с реорганизацией ТУСТ-5, переведен ст. электромехаником ПРС-44 РРЦ-2 ТЦУМС-18 (с 01.01.1988г. переименованного в Территориальное производственное объединение междугородными связями и телевидением №18 (ТПО-18), откуда с 01.11.1990г. был уволен по окончанию срока трудового договора (л.д.10,14,16).

Аналогичные записи содержатся в архивных справках, выданных Макрорегиональным филиалом «Дальний Восток» филиала Сахателеком ОАО «Ростелеком» (л.д.13,15).

Записей о работе ФИО1 в спорный период по другим профессиям трудовая книжка и иные представленные в дело документы не содержат.

В Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 1 86 016 и в Общероссийском классификаторе профессий рабочих ОК 016-94 (далее - ОК) профессия «электромеханик» отсутствует, однако имеются профессии «электромеханик по лифтам» (код профессии 19778), «электромеханик по испытанию и ремонту электрооборудования» (код профессии 19776) и др.

При этом, в Общероссийском классификаторе занятий ОК 010-2014 (МСКЗ-08) имеется классификационная группа «электромеханики и монтеры электрического оборудования (код группы - 7412).

Постановлением Минтруда РФ от 04.10.2000г. №67 утверждены квалификационные характеристики должностей служащих государственных предприятий телевизионных и радиовещательных компаний, согласно которым к должностным обязанностям электромеханика телевидения (радиовещания) относится: обеспечение правильной технической эксплуатации телевизионного и радиотехнического оборудования в соответствии с установленными требованиями; проверка готовности основного и резервного оборудования, средств коммутации, сигнализации и связи к проведению репетиций и передач; осуществление контроля параметров и уровней телевизионного и звукового сигналов в процессе подготовки к проведению передач (записей), переход, в случае необходимости, на резервное оборудование; проведение необходимых измерений, профилактического и текущего ремонта оборудования; осуществление монтажных и других работ, связанных с реконструкцией или установкой нового оборудования: проведение ежедневной профилактики обслуживаемого оборудования, приборов и аппаратуры, выявление и устранение повреждений, проведение замены неисправного оборудования и аппаратуры; заполнение необходимой эксплуатационно-технической документации.

Кроме того, в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих. Выпуск 58. Раздел: "Работы и профессии рабочих связи", утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 27.04.1984 г. N 122/8-43, к обязанностям электромеханика относится руководство выполнением электромонтерами станционного оборудования радиорелейных линий связи работ по регулировке, настройке и тренировке оборудования.

Как указано в трудовой книжке истца, его работа в спорный период была связана с СВЧ, выполнение которых требует с 01 января 1992 года применения индивидуальных средств защиты от этих излучений.

Однако в материалах дела отсутствует информация о выдаче ФИО1 в спорный период средств индивидуальной защиты, не представлены карточки их учета и выдачи.

Вместе с тем, по своему нормативно-правовому смыслу в системе правового регулирования Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусматривает право на досрочное пенсионное обеспечение по старости для рабочих и специалистов, постоянно занятых на соответствующих работах, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты, независимо от самого факта выдачи работодателем указанных средств индивидуальной защиты.

В соответствии с Санитарными нормами и Правилами при работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот, утвержденными Минздравом СССР N 848-70 от 30.03.1970 года и действовавшими до 17.02.1987 года, лица, работающие с устройствами, генерирующими электромагнитную энергию радиочастот, могут подвергаться воздействию электромагнитных полей различных частотных диапазонов (ВЧ, УВЧ, СВЧ).

При этом степень облучения работающих от различных типов генераторов в условиях радио - и телерадиостанций зависит от степени экранирования УВЧ и ВЧ-элементов, от рационального размещения отдельных блоков внутри помещений и антенно-фидерных систем по отношению к рабочим помещениям, от количества одновременно работающих передатчиков, от мощности установок, вида нагрузки и способа передачи генерируемой энергии в пространство и т.д.

Согласно пункту 6 приведенных выше Санитарных норм и Правил, систематическое воздействие электромагнитных полей радиочастот с уровнями, превышающими допустимые, может приводить к нарушению состояния здоровья работающих. При этом могут возникать изменения со стороны нервной, сердечно-сосудистой, эндокринной и других систем организма. При воздействии значительных интенсивностей СВЧ могут возникать поражения хрусталика глаз.

Для предупреждения неблагоприятного действия электромагнитных полей радиочастот на работающих необходимо соблюдать меры защиты и профилактики, основные положения которых изложены в данных Правилах (пункт 6 Санитарных норм и Правил).

При этом действие указанных выше Правил распространяется на проектирование, монтаж и эксплуатацию установок ВЧ, УВЧ и СВЧ на всех предприятиях независимо от их ведомственной принадлежности.

Пунктом 20 приведенных выше Санитарных норм и Правил предусмотрено, что защита персонала, обслуживающего установки ВЧ, УВЧ и СВЧ, достигается: а) уменьшением излучения непосредственно от самого источника излучения; б) экранированием источника излучения; в) экранированием рабочего места у источника излучений или удалением рабочего места от него (дистанционное управление); г) применением в отдельных случаях средств индивидуальной защиты. Выбор способа защиты или комбинации их определяется типом источника излучения, рабочим диапазоном волн, характером выполняемых работ.

В силу пункта 22 указанных норм и правил пребывание лиц, не связанных с обслуживанием аппаратуры СВЧ, в зонах излучения установок ВЧ и УВЧ-нагрева, в залах передатчиков, в помещениях настройки, испытаний и эксплуатации данной аппаратуры не разрешается.

В качестве индивидуальных средств защиты при настройке, ремонте и проверках СВЧ-аппаратуры следует использовать защитные очки типа ОРЗ-5 (пункт 50 Санитарных норм и Правила).

Пунктом 8.1 приказа Минсвязи России от 20.02.1995 г. N 28 "Об утверждении и введении в действие Правил по охране труда на радиорелейных линиях связи Минсвязи России" (утратившего силу в связи с изданием Приказа Минсвязи России от 25.12.2002 N 148 "Правила по охране труда при работах на радиорелейных линиях связи" ПОТ РО045-010-2002) предусмотрено, что работники, эксплуатирующие радиорелейные линии связи, должны быть обеспечены специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с действующими "Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи рабочим и служащим специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты", утвержденными постановлениями Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС в 1979-1991 годах, и "Инструкцией о порядке обеспечения рабочих и служащих специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты", утвержденной постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 24 мая 1983 г. N 100/П-9.

Таким образом, приведенными выше нормативно-правовыми актами предусмотрено обязательное использование средств индивидуальной защиты при настройке, ремонте и проверках СВЧ-и УКВ-аппаратуры.

Кроме того, все последующие нормативно-правовые акты, предусматривающие правила техники безопасности при эксплуатации радиорелейных станций и линий передач, также предусматривают при настройке и испытаниях высокочастотного оборудования обязательное использование средств индивидуальной защиты, в частности специальных защитных очков с металлизированным покрытием типа ОРЗ-5 (Правила техники безопасности при эксплуатации радиорелейных линий передачи, утвержденные приказом Министерства связи СССР N 428 от 20.10.1988, Правила по охране труда на радиорелейных линиях связи Минсвязи России, утвержденные приказом Министерства связи РФ N 28 от 20.02.1995).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, работая в должности электромеханика, старшего электромеханика СВЧ ПРС-44 цеха № 2 ОАО ПАО «Ростелеком» Микрорегионального Филиала «Дальний Восток» Филиала Сахателеком г.Якутск с 01.11.1984г. по 01.11.1990г., являлся рабочим и специалистом, постоянно занятым на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Из архивных справок от 07.06.2012г. № 8297 и от 19.05.2019г. №0807/05/3209-19, выданных на основании приказов по личному составу, лицевых счетов, личной карточки Т-2, усматривается, что в спорный период истцу выплачивалась доплата 10% за СВЧ (л.д.13,15).

Таким образом, самим работодателем подтверждалось, что выполняемая истцом в спорный период работа была связана с вредными условиями труда.

Кроме того, из материалов дела следует, что в указанный период истец работал в течение полного рабочего дня, без совмещения других профессий, данная организация являлась его основным местом работы, ему постоянно выплачивалась заработная плата, предоставлялись ежегодные отпуска (л.д.13,15,17,23).

Доказательств обратного представителем ответчика, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Кроме того, согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г. N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Заключением государственной экспертизы условий труда № 22/7 от 20.03.2020г., назначенной судом, установлено, что трудовая функция истца в оспариваемый период соответствует трудовой функции рабочих и инженерно-технических работников, занятых на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ, по разделу XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956г., и могла соответствовать трудовой функции, предусмотренной позиций 23200000-1753г раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2 1991г., однако выдача средств индивидуальной защиты документально не подтверждена. При этом занятость истца выполнением работ по профессиям, предусмотренным Списками № 2 1956г. и 1991г., составляла полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) (л.д.45-50).

Суд считает экспертное заключение обоснованным и принимает его в качестве доказательства по делу.

Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что оспариваемый истцом период работы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Вместе с тем, согласно архивным справкам, организация, в которой работал истец в спорный период, находилась в г.Вилюйск Республики Саха (Якутия) (Якутская АССР), вся территория которой относится к районам Крайнего Севера, в связи с чем, истцу выплачивался районный коэффициент 70% (л.д.13,15).

Положениями абз.7 ч.1 ст.94 Закона от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действующего до 01 января 2002 года) предусматривалось, что при подсчете стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 настоящего Закона, периоды работы (службы) в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в льготном порядке - в полуторном размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 29 Закона РФ от 19.02.1993г. N 4520-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (действующей до 1 января 2010 года), при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на общих, льготных основаниях, а также в связи с особыми условиями труда период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере.

На основании изложенного, суд считает, что спорный период работы истца с 01.11.1984г. по 01.11.1990г. в должности электромеханика, старшего электромеханика СВЧ ПРС-44 цеха № 2 ОАО ПАО «Ростелеком» Микрорегионального Филиала «Дальний Восток» Филиала Сахателеком г.Якутск подлежат исчислению в льготном порядке в полуторном размере.

Таким образом, специальный стаж истца составляет более требуемых для назначения досрочной пенсии 07 лет 06 месяцев, в связи с чем, он имеет право на досрочную страховую пенсию по старости.

В силу ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно материалам дела, истец обратился к ответчику за назначением пенсии 28.06.2019г. в возрасте 57 лет (л.д.8-9), следовательно, пенсия ему должна быть назначена с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д.4), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период его работы с 01.11.1984г. по 01.11.1990г. в должности электромеханика, старшего электромеханика СВЧ ПРС-44 цеха № 2 ОАО ПАО «Ростелеком» Микрорегионального Филиала «Дальний Восток» Филиала Сахателеком г.Якутск в льготном порядке в полуторном размере, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 28 июня 2019 года.

Взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Панина

Решение суда в окончательной форме принято 28 мая 2020 года



Суд:

Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)