Решение № 2-520/2017 2-520/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-520/2017

Дело № 2-520/217

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 марта 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 650000 руб., указав, что данные денежные средства он передал ответчику за покупку лукохранилища, находящего в <адрес>. Однако по день обращения в суд с данным иском ответчик не переоформил склад, и денежные средства ему не возвращены, в связи с чем, он вынужден обратиться с данным иском.

Истец ФИО1 на судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен по адресу указанному в исковом заявлении, однако возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 400000 руб. за склад (лукохранилище) находящийся в <адрес> (л.д. 7).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 250000 руб. за склад (лукохранилище) находящийся в <адрес> (л.д. 8).

Однако ответчик не переоформил на истца право собственности на зсклад (лукохранилище) находящийся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к ответчику за выяснением причин длительного неисполнения обязательств по указанным распискам, ФИО2 в устной форме пояснил, что у него отсутствует возможность переоформить данный слад.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате полученных денежных средств в размере 650000 руб., однако по настоящее время денежные средства не возвращены.

Поскольку согласно представленным распискам ФИО1 передал ответчику денежные средства за покупку склада (лукохранилище), а ответчик в свою очередь должен был переоформить указанное имущество и не исполнил свои обязательства, то требования истца о взыскании переданных денежных средств в размере 650000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9700 руб. с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 сумму денежного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 руб. в пользу ФИО1 и в возврат госпошлины в размере 9700 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ