Решение № 2-4320/2017 2-4320/2017~М-3083/2017 М-3083/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4320/2017Дело № Именем Российской Федерации 19 сентября 2017 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И., при секретаре Зубовой А.В., с участием старшего помощника прокурора Ш.М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, просил признать информацию о занятии проституцией в городе Новосибирске, распространяемую посредством сети Интернет размещенную на интернет-сайтах с URL адресами: Х, информацией,распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Старший помощник прокурора Ш.М.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Часть 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Как следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> в ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации в сети Интернет, проходившей в помещении прокуратуры <адрес> по адресу: <адрес>, установлен Интернет-сайт с URL адресом: Х на которых размещена информация о занятии проституцией в городе Новосибирске. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела скриншотом страницы с электронным адресом: Х. По факту проверки прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт, представленный в материалы дела (л.д. 4). В соответствии с частью 1 статье 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Статьей 9 Федерального закона № –ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, а также распространение материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами. Согласно статье 241 Уголовного кодекса РФ деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией являются уголовно-наказуемым деянием. В соответствии со статьями 6.11, 6.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях занятие проституцией, получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией являются административными правонарушениями. В силу статьи 15.1 Федерального закона № –ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на сайте по сетевому URL адресу: Х, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение. Судья Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Прокурор города Новосибирска (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Воронова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |