Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1325/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2017 года Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Борисик А.Л., при секретаре Докучаевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1325/17 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Указал, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, в оплате коммунальных услуг не участвует. Считает, что регистрация ответчика в его <данные изъяты> доле квартире носит формальный характер, в связи с чем, он не приобрел право пользования жилым помещением, просит признать ФИО5 неприобретшими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета (л.д. 3). В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. ). Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС по Московской области в городском поселении Мытищи в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. ). Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Частью 7 ст. 31 ЖК РФ установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником <данные изъяты> доли дома №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 15-20). В судебном заседании установлено, что в указанном доме зарегистрированы по месту жительства ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д. 4). Судом установлено, что по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем, иго регистрация в доме изначально носила формальный характер, кроме того, ответчик не является членами семьи собственника, какое –либо соглашение между истцом и ответчиком на предмет пользования квартирой отсутствует, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не производит. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно. В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На основании изложенного суд находит, что поскольку возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено фактом вселения его в данное жилое помещение и проживанием в нем, а в рассматриваемом случае ответчик в жилое помещение не вселялся, в связи с чем, права пользования им не приобрел и спорное жилое помещение не является его местом жительства. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия во вселении, не имеется, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета, так как спорное жилое помещение не являлось и не является ни местом его жительства, ни местом пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО5 неприобретшим право пользования <данные изъяты> долей жилого жома №, принадлежащей на праве собственности ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2017 года Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борисик А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1325/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|