Решение № 2-3171/2023 2-3171/2023~М-2309/2023 М-2309/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-3171/2023

Дело №2-3171/2023 УИД 59RS0002-01-2023-003118-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 30 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, на срок 60 мес., сумма кредита 500000 руб., под 11.1% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, при подписании которого подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. Также должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard/Visa/Maestro. Впоследствии карта была перевыпущена и получена должником. При перевыпуске карты номер ее счета оставался неизменным. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Должник через удаленные каналы подключил к своей банковской карте MasterCard/Visa/Maestro услугу «Мобильный банк», после чего самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Ответчиком верно введен пароль для входа в систему. Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк», Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа.

Пунктом 4.3 Общих условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ответчики исполняют ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 512476,07 руб., в том числе: 413727,19 руб.- основной долг, 98748,88 руб. – просроченные проценты.

В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. Требование истца до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 512476,07 руб., в том числе: 413727,19 руб. - основной долг, 98748,88 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 14324,76 руб.

ПАО Сбербанк извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, на срок 60 мес., сумма кредита 500000 руб., под 11,10% годовых с даты его фактического предоставления.

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится ФИО2 путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10896,16 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 28 число месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий сумма кредита предоставлена путем зачисления на счет №.

Общими условиями договора предусмотрена обязанность заемщика производить ежемесячные аннуитетные платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик признает сумму задолженности в размере 415990,89 руб. в том числе: 413727,19 руб. – остаток основного долга, 2263,70 руб. – проценты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день реструктуризации долга) и обязуется погасить их ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 дополнительного соглашения №). Срок возврата кредита увеличен и составляет 84 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (п.1.3 дополнительного соглашения №). Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.1.4 дополнительного соглашения №).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщик признает сумму задолженности в размере 464235,28 руб. в том числе: 413727,19 руб. – остаток основного долга, 50233,16 руб. – проценты, сумма неустоек – 274,93 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день реструктуризации долга) и обязуется погасить их ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 дополнительного соглашения №). Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными месячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.1.3 дополнительного соглашения №). Уплата неустоек, начисленных на дату заключения Соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.1.4 дополнительного соглашения №).

Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб., на срок 84 месяца, под 11.10 % годовых, в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, установленных кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему. Поручитель отвечает по обязательствам заемщика в полном объеме, включая сумму кредита, процентов, штрафных санкций, а также других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Свои обязательства по возврату кредита ФИО2 надлежащим образом не исполнила.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 512476,07 руб., в том числе: 413727,19 руб. - основной долг, 98748,88 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.1 и п.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора и дополнительных соглашениях к нему, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд считает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительных соглашений к нему, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14324,76 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 512476,07 руб., в том числе: 413727,19 руб. - основной долг, 98748,88 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 14324,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин