Решение № 2-225/2025 2-225/2025(2-4255/2024;)~М-2844/2024 2-4255/2024 М-2844/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-225/2025

Дело (№)

Уникальный идентификационный (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «ПКО «ФинТраст» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности с наследников, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор уступки прав требований (цессии) (№).38\641ДГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № M0L(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно Договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 37 895,98 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к Договору уступки прав (требований) (№).(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Задолженность на дату подачи данного заявления в суд составляет 37 895,98 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 31 488,09 рублей, процентов в размере 2 547,76 рублей, комиссии в размере 3 860,13 рублей.

ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно о том, что ФИО2 умер.

Просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № MOL(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, в размере 37 895,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 336,88 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечена ФИО1 в качестве Ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 553 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) заключен договор уступки прав требований (цессии) (№).38\641ДГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № M0L(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2.

В соответствии с Договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к Договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно Договору уступки прав (требований) ФИО2 имеет задолженность в размере 37 895,98 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от (ДД.ММ.ГГГГ.) к Договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Задолженность по вышеуказанному Договору составляет 37 895,98 рублей, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 31 488,09 рублей, процентов в размере 2 547,76 рублей, комиссии в размере 3 860,13 рублей.

ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно о том, что ФИО2 умер.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно выписке из домовой книги по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода с (ДД.ММ.ГГГГ.) по указанному адресу зарегистрирована ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Вышеуказанная квартира находится в собственности по договору приватизации, что подтверждается ответом на запрос суда ООО «Центр-СБК».

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, проживая с наследодателем до его смерти в вышеуказанной квартире.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Исковые требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № M0L(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, в размере 37 895,98 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 336,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Советским РУВД г.Нижнего Новгорода) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № M0L(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2, в размере 37 895,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 336,88 рублей. Всего – 39 232,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода