Решение № 2-117/2025 2-117/2025(2-848/2024;)~М-747/2024 2-848/2024 М-747/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-117/2025

УИД 74RS0045-01-2024-001696-22

Дело № 2-117/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова О.Р.,

при секретаре Коровиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 461,82 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 113 202,08 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 914,99 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 9 742,81 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 601,94 рублей;

взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 079,22 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 407 272,59 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 12 557,12 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 24 610,31 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 1 639,20 рублей;

взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 498,74 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 407 272,59 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 12 461,70 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 26 883,92 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 1 880,53 рублей;

взыскании расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска имущественного и неимущественного характера в размере 45 220 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей, а всего 55 220 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 408 000 рублей под 12,5 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства на сумму 750 000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 6,5 % годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация задолженности с изменением графика внесения платежей, срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 750 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки 6,5% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация с изменением графика внесения платежей, срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательств по кредитным договорам надлежащим образом, систематически нарушает их условия, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Представитель истца АО «Россельскохозбанк» при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученую денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № (кредитный договор), по которому банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 408 000 рублей путем кредитования счета со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 12,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами плановая дата платежа - 5 – го числа каждого месяца (л.д.10 и оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № (кредитный договор), по которому банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей путем кредитования счета со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 6,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами плановая дата платежа - 5 – го числа каждого месяца (л.д.19-20). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация с изменением графика внесения платежей, срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета № (кредитный договор), по которому банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в сумме 750 000 рублей путем кредитования счета со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 6,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами плановая дата платежа - 5 – го числа каждого месяца (л.д.31-32). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация с изменением графика внесения платежей, срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства. Выпиской из лицевого счета (л.д. 46-62) подтверждается, что ФИО1 денежные средства в указанной сумме получила, тем самым приняла на себя обязательства, установленные соглашением.

Согласно выписке по счету ответчика платежи в счет исполнения обязательств по соглашению вносились ей нерегулярно (л.д. 46-62).

Размер задолженности ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 461,82 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 113 202,08 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 914,99 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 9 742,81 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 601,94 рублей.

Размер задолженности ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 446 079,22 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 407 272,59 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 12 557,12 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 24 610,31 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 1 639,20 рублей.

Размер задолженности ответчика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 448 498,74 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 407 272,59 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 12 461,70 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 26 883,92 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 1 880,53 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетами (л.д. 63-65, 66-67, 68-70) который проверен судом и признан правильным, поскольку соответствует требованиям закона и условиям соглашения.

Истец в связи с допущенной со стороны ответчика просрочкой внесения ежемесячных платежей направил ответчику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.41, 42, 43) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 022 039,78 рублей.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов является существенным нарушением кредитного договора.

Истец направлял ответчику требования о погашении и задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что в противном случае он обратится в суд с иском о расторжении соглашения и взыскании задолженности (л.д.41, 42, 43). Ответчиком данные требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (статья 57 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении соглашений также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 220 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) в погашение задолженности по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 461,82 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 113 202,08 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 914,99 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 9 742,81 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов 601,94 рублей;

по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 079,22 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 407 272,59 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 12 557,12 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 24 610,31 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов

1 639,20 рублей;

по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 498,74 рублей, в том числе: остаток просроченной задолженности 407 272,59 рублей; пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 12 461,70 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 26 883,92 рублей; пени за неисполнение обязательств по уплате процентов

1 880,53 рублей,

а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 55 220 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2025 года

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников