Решение № 2-1501/2017 2-1501/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1501/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО2 к УМВД России по городу Севастополю, ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 предъявил иск Отделу ГИБДД УМВД России по городу Севастополю о снятии ареста с принадлежащих ему автомобилей: <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.н. №; № г.в, красного цвета, г.н. №; <данные изъяты> D, ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, г.н. <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ФИО7 указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы судебных приставов наложило арест на данные автомобили, как на имущество должника - ФИО8., однако данный арест был снят, что подтверждено постановлением УФССП. ФИО9 обратился в УГАИ г. Севастополя с заявлением о регистрации, где ему стало известно о наличии запрета на регистрационные действия.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца ненадлежащий ответчик – Отдел ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, не являющийся юридическим лицом, заменен на надлежащего ответчика - УМВД России по городу Севастополю, в качестве соответчика привлечен ФИО1, третье лицо – УФССП России по Севастополю.

Истец, ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании истец поддерживал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав доводы истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 ФИО10 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> гривны, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> копеек, судебные затраты в размере <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> копейки.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

Вместе с тем, на основании заочного решения суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, в ходе которого постановлением старшего государственного исполнителя отдела ГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобили, принадлежащие должнику ФИО11., а именно <данные изъяты> белого цвета, <данные изъяты> г.в., г.н. № АС; <данные изъяты> I, ДД.ММ.ГГГГ г.в, красного цвета, г.н. <данные изъяты>; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, г.н. №

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено. Сведений о снятии ареста не имеется.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в обеспечение иска на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, г.н№

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными Решением Апелляционного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО1 удовлетворен частично. ФИО12 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> гривны, судебные затраты в размере <данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан дубликат исполнительного листа, по которому возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО13

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ снят арест с имущества: <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.н. №; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в, красного цвета, г.н. № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, г.н. №, в связи с тем, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ за № УФССП по Севастополю следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительного документа в отношении ФИО14 на принудительном исполнении не находится, так же указано, что аресты, ограничения или обременения на транспортные средства, принадлежащие ФИО15 не накладывались.

Между тем согласно пояснениям истца в базе данных ГИБДД значится арест на вышеуказанные автомобили, наложенный постановлением старшего государственного исполнителя отдела ГИС Гагаринского РУЮ г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 30, 38 Закона Украины «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Аналогичные положения содержатся в статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статье 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела следует, что в настоящее время исполнительное производство в ФИО16. окончено в связи с фактическим исполнением. В этой связи сохранение арестов на принадлежащие ему автомобили нарушает его права собственника имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных действий автомобилей: <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.н. №; <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в, красного цвета, г.н. № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, г.н№

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий автомобилей: <данные изъяты> белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.н. № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в, красного цвета, г.н. №; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., белого цвета, г.н№

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова