Постановление № 5-485/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-485/2017 г. Сыктывкар 31 июля 2017 года Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., пенсионера, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, **.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара на основании определения УУП ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару К.. от **.**.**. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, по факту нанесения побоев и причинения физической боли ФИО2 **.**.** В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**., **.**.** в ... ФИО1, находясь по адресу: ..., в ходе ссоры нанес ФИО2 не менее двух ударов тростью по телу и лицу, отчего потерпевшая испытала физическую боль. В объяснении к протоколу об административном правонарушении ФИО1 указал, что побои ФИО2 не наносил, с протоколом не согласен. Согласно рапорту дежурного ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**), **.**.**. в ... часов поступило сообщение от ФИО2 о том, что ... нанес побои. Согласно рапорту по №... от **.**.**., зарегистрировано сообщение в **.**.** от Г. на ФИО2, об избиении сожителем. По заключению эксперта №... от **.**.**., у ФИО2 обнаружено: .... Из представленной медицинской документации высказаться о механизме и давности образования выявленных повреждений не представляется возможным. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку объективными доказательствами факт нанесения им побоев и причинения физической боли ФИО2 **.**.**. в .... не подтвержден. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 02.08.2017г. Судья Т.Ю. Арефьева Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-485/2017 |