Решение № 2-901/2020 2-901/2020~М-828/2020 М-828/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-901/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 28 июля 2020 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/2020 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор тайма №. Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передаст Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты в размере 12% годовых от суммы займа в обусловленный Договором срок. В соответствии с п. 2.3. Договора срок договора до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств, в размере, <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнила свои обязательства по договору, вместе с тем ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Некоз

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ