Решение № 12-464/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-464/2020

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

2 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району от 19.08.2020 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с нарушением п.8.8 ПДД РФ, за что подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая, что оно вынесено незаконно и необоснованно, просит постановление отменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее защитник Салахиев А. жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо И и ее представитель с жалобой не согласились, считают постановление законным и обоснованным.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьи 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из постановления об административном правонарушении от 19.08.2020 следует, что в 16:20 на автодороге Набережные Челны-Альметьевск 91 км., ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта №, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), при развороте вне перекрестка не уступила дорогу встречному автомобилю Шевроле Круз регистрационный знак №, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП.

Ст.26.1 КоАП РФ устанавливает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решение по делу об административном правонарушении и решение, принятое по жалобе на постановление, должны быть законными и обоснованными, соответствовать требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанные процессуальные требования по настоящему делу должностным лицом в полной мере не соблюдены, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из показаний ФИО1 следует, что она автомобиле Лада Гранта № следовала по дороге Набережные Челны-Альметьевск, стала осуществлять разворот. При развороте она выехала на левую полосу движения в соответствии с дорожной разметкой. На указанную полосу автомобили, следующие попутно, не имели права выезжать, запрет был установлен сплошной линией разметки и дорожным знаком «конец полосы», что отражено в схеме ДТП. Она, не нарушая Правил дорожного движения, выехала на левую полосу, уже в зеркало заднего вида увидела, что автомобиль Шевроле Круз регистрационный знак № стал юлить на дороге, съехал в кювет. Водитель автомобиля Шевроле Круз регистрационный знак № должен был заблаговременно перестроиться на правую полосу движения, что предписано было дорожным знаком.

Из объяснений И следует, что она двигалась на автомобиле Шевроле Круз регистрационный знак № Она заблаговременно перестроилась на правую сторону дороги, однако, неожиданно перед ней на правую сторону дороги выехал автомобиль Лада Гранта № под управлением ФИО1, в результате чего она сьехала в кювет, чтобы избежать столкновения.

Таким образом, объяснения участников ДТП являются взаимоисключающими.

Приобщенная к материалам дела схема места происшествия указывает направления движения транспортных средств, разметку дорожного покрытия, установленные дорожные знаки, места расположения транспортных средств после ДТП, которая подписана участниками ДТП без замечаний.

Из указанной же схемы невозможно установить перестривалась ли И на правую полосу движения, согласно предписанных дорожных знаков, на какую полосу движения выехала ФИО1 после разворота.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что материалами дела достоверно и объективно не установлено, что она, управляя автомобилем, совершил противоправные действия, которые бы создавали объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, заслуживают внимания.

Фактически в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства совершения ФИО1 требований п. 8.8 Правил движения РФ. В связи с чем, выводы о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными, постановление должностного лица от 19.08.2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.6 и п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району от 19.08.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: