Решение № 2-5340/2017 2-643/2018 2-643/2018 (2-5340/2017;) ~ М-5213/2017 643/18 М-5213/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-5340/2017

Дело № – 643/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.02.2018 <адрес>

Шахтинский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо Автогаражный кооператив «Восход» об установлении юридического факта принятия наследства и признания права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь, что гараж №, расположенный по адресу <адрес>, автокооператив « Восход», принадлежало на праве собственности ее мужу - ФИО2 на основании выписки из Решения Шахтинской РИК городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: гаража, расположенного по адресу: <адрес>, автокооператив «Восход».

Истец, как наследник по закону, приняла данное наследственное имущество, осуществила похороны ее мужа, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства и стала пользоваться этим недвижимым имуществом как на праве собственности.

В июле месяце 2017 года истец стала оформлять документы на возведенное нежилое помещение в связи с чем, обратилась в Администрацию <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> ей отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства. Вынуждена обратится в суд с данным исковым заявлением. На сегодняшний день истец пользуется гаражом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного просил суд:

1. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив «Восход», литер «Г,п/Г» общей площадью 38,9 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, опросив свидетеля, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения прав собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что гараж №, расположенный по адресу <адрес>, автокооператив « Восход», принадлежало на праве собственности ее мужу - ФИО2 на основании выписки из Решения Шахтинской РИК городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив «Восход».

Истец, как наследник по закону, приняла данное наследственное имущество, осуществила похороны ее мужа, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства и стала пользоваться этим недвижимым имуществом как на праве собственности.

Однако оформить право собственности на гараж истец не смогла, поскольку гараж ( литер Г,п\Г) оказался не оформленным, о чем свидетельствует запись Шахтинского филиала ГУПТИ РО об отсутствии документов на ввод объекта в эксплуатацию.

В июле месяце 2017 года истец стала оформлять документы на возведенное нежилое помещение в связи с чем, обратилась в Администрацию <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> ей отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства. Вынуждена обратится в суд с данным исковым заявлением. На сегодняшний день истец пользуется гаражом.

Истец в обоснование иска представил свидетельство о смерти ФИО2- л.д.4, свидетельство о браке ФИО2 и ФИО4, -л.д.5, тех паспорт на спорный гараж –л.д.6-21, выписку из решения –л.д.22, Постановление Администрации <адрес> об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию –л.д.24, заключение ДАИГ – л.д.25, тех заключение на спорный гараж – л.д.27-41.

Из ответа Нотариуса <адрес> ФИО5 следует, что истец приняла наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство, других наследников нет – л.д.51.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ:

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности в ином порядке получения документов удостоверяющих эти факты.

В данном случае нотариус подтвердил факт принятия наследства.

В установлении данного факта в судебном порядке необходимости нет.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив «Восход», литер «Г,п/Г» общей площадью 38,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Галактионов Д.В.