Решение № 2-148/2020 2-148/2020(2-3877/2019;)~М-3454/2019 2-3877/2019 М-3454/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-148/2020Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-148/2020 44RS0001-01-2019-004745-85 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года г. Кострома Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Ш, с участием истца ФИО1, его представителя по ордеру Бутняковой М.В., представителя ответчика администрации г. Костромы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Костромы и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мать С.П.П. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В установленный срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Данное имущество фактически принято им после смерти матери, поскольку с момента смерти матери ежемесячно оплачивал из своих собственных средств расходы на содержание ? доли квартиры, входящей в наследство, кроме коммунальных услуг производил и производит иные расходы по содержанию указанной квартиры, пользовался всеми правами и обязанностями собственника жилого помещения, принял меры по сохранению имущества наследодателя. С учетом уточнения иска, просил установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования после смерти С.П.П. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на вкладах счет №, счет №, открытых в Костромском отделении № ПАО Сбербанк России на имя С.П.П., а также на суммы денежных компенсаций, причитающихся (подлежащих выплате) наследникам (вкладчику) по указанным вкладам. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что после смерти матери иных наследников, кроме него, не имеется. Муж скончался ранее неё. Иных детей, кроме истца, нет. В течение 6 месяцев со дня смерти матери оплачивал коммунальные услуги, путем передачи денежных средств в размере половины начислений проживавшим в квартире теще и тестю М, Е.Н. За давностью срока документы об оплате счетов не сохранились. Также в течение 6 месяцев после смерти матери забрал из её квартиры вещи, некоторую мебель, посуду, фотографии, перевез их к себе. Также из вещей матери забрал к себе на хранение её сберегательные книжки. Представитель истца адвокат Бутнякова М.В. считала исковые требования ФИО1 обоснованными, основания иска доказанными, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Костромы ФИО2 возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебном заседании не участвовал, направлен письменный отзыв в котором принятие решение оставлено на усмотрение суда ввиду отсутствия у Росимущества материальной заинтересованности относительно предмета спора, а также ходатайство о проведении судебных заседаний в отсутствие представителя. Третьи лица нотариус ФИО3 и ПАО Сбербанк в лице представителя, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что <дата> умерла С.П.П., (свидетельство о смерти от <дата> серия I – ГО №, выдано отделом ЗАГС <адрес>). Родственные отношения истца ФИО1 и умершей С.П.П., как сына и матери, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 (ЦЖ № от <дата>). Таким образом, ФИО1 является наследником С.П.П. по закону первой очереди. Иных наследников первой очереди и завещания не имеется. Обстоятельств того, что к имуществу С.П.П. заводилось наследственное дело, судом не установлено. Согласно копии договора обмена квартир от <дата> С.П.П. произвела обмен принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В результате обмена С.П.П. приобрела право собственности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На оставшуюся ? часть данной квартиры приобрели право собственности супруги М Право собственности С.П.П. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в БТИ в порядке ранее действующего законодательства, что подтверждается справкой ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» от <дата> №. Таким образом, указанная ? доля в праве на жилое помещение - собственность умершей С.П.П., является наследственным имуществом. Также, истцом в судебном заседании представлены хранящиеся у последнего сберегательные книжки С.П.П. по счетам № и №, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 41-42). Согласно информации ПАО Сбербанк от <дата> № №, в настоящее время в ПАО Сбербанк указанные счета имеют иные номера № (дата открытия <дата> до востребования) и № (дата открытия <дата>, депозит) и являются действующими, открыты на имя С.П.П., <дата> г.р. На счетах находятся остатки денежных средств на <дата> – 2072 руб. и 509 руб. соответственно. Компенсация не выплачивалась. Денежные средства на счетах, открытых на имя С.П.П., и компенсации по ним, также являются наследственным имуществом, переходящим к наследникам. Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от <дата> С.П.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту жительства по день смерти. Согласно объяснениям истца ФИО1, изложенных в иске, в уточненном иске и в судебном заседании, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, он фактически не проживала в квартире матери, но нес расходы по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю последней, передавая их сособственникам - родителям своей жены, проживавших в той же квартире, взял вещи матери (мебель, большой старинный шифоньер, холодильник), перевез их на свою территорию, холодильник использует на своей даче, забрал сберегательные книжки матери в целях распоряжения её денежными средствами. Данные факты никем не опровергнуты и, напротив, подтверждены свидетелями М, Я Так, свидетель М показала, что приходится истцу тещей. Ей известно, что после сорокового дня с момента смерти С.П.П. её сын ФИО1 забрал из её комнаты по адресу: <адрес>, её мебель, стол, стулья, шкаф, кресло. Какие вещи принес к себе домой, какие-то в гараж, часть вещей перевез в сад. После смерти С.П.П. в комнате, где жила С.П.П. по указанному адресу, был сделан ремонт, побелен потолок, поклеены обои, окрашен пол. ФИО1 распорядился комнатой матери, предложив свидетелю и её мужу занять данную комнату. Свидетель Я показал, что умершая С.П.П. приходилась ему тетей. После её смерти на 40-й день сын ФИО1 забрал вещи матери: холодильник, стулья, столы, находившееся по адресу: <адрес>. Свидетель помогал ФИО1 перевозить данные вещи. В судебном заседании обозревались сберегательные книжки С.П.П., с номерами счетов № и № (№, дата открытия <дата>, и №, дата открытия <дата>), находящиеся на хранении у истца, копии которых приобщены к материалам дела. В соответствии со ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что после смерти С.П.П. в пределах шести месячного срока наследник по закону ФИО1 не обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, действия ФИО1 выразившиеся в том, что на момент смерти и в течении шести месяцев после смерти наследодателя он нес расходы по оплате коммунальных услуг в части, приходящейся на долю С.П.П., передавая их сособственникам ФИО4, взял вещи умершей (мебель, сберегательные книжки), распорядился её комнатой в квартире по указанному выше адресу, разрешив вселиться в неё родителям своей супруги ФИО4, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, - свидетельствуют о фактическом принятия истцом наследства после смерти С.П.П. Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери в срок, установленный законом, который фактически принял причитающееся наследство, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств. Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.П.П., суду не предоставлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия истцом наследства после смерти С.П.П., требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах умершей и компенсации по вкладам в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти С.П.П., умершей <дата>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 47,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.П.П., <дата> года рождения, умершей <дата>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № и №, открытых в ПАО Сбербанк на имя С.П.П., <дата> года рождения, умершей <дата>, а также на суммы денежных компенсаций, причитающихся (подлежащих выплате) наследнику (вкладчику) по указанным вкладам. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.С. Царёва Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Царева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |