Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-243/2019

Дело № 2-243/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 06705 Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

командир войсковой части 06705 (далее по тексту - в\ч) Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 06705, дислоцирующейся в <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 (ответчику) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ст. прапорщиком А. было передано имущество радиационной химической биологической защиты, а именно: плащ ОП-1М, чулки защитные, противогаз ПМГ-2, перчатки БЛ. Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас и согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списка личного состава части. Однако при убытии после увольнения с военной службы ФИО1 выданное ему имущество не было сдано, чем причинен ущерб государству в лице войсковой части 06705 на общую сумму 1734 руб. 92 коп., который истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца войсковой части 06705 в суд не явился: просил дело рассмотреть без их участия.

Не явился в суд и ответчик ФИО1, который о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при этом он причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания, так и возражений относительно исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа врио командира войсковой части 06705 от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО1, заключивший контракт о прохождении военной службы сроком на <данные изъяты> года, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия (л.д.<данные изъяты>).

Из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас Вооружённых Сил РФ по подпункту «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

С ДД.ММ.ГГГГ он исключён из списков личного состава воинской части 06705 - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

Согласно раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы материальные ценности (противогаз ПМГ, плащ ОЗК, перчатки БЛ-1, чулки защитные) - л.д. <данные изъяты>.

Из справки-расчёта войсковой части 06705 видно, что стоимость утраченных материальных средств (перчатки БЛ-1М, плащ ОП-1М, противогаз ПМГ -2, чулки защитные), материально-ответственное лицо ФИО1, составляет 1734 руб. 92 коп. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 06705 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 допущен факт утраты материальных ценностей службы РХБ защиты и причинение материального ущерба федеральной собственности на общую сумму 1734,92 руб. (л.д.<данные изъяты>).

Данное обстоятельство ФИО3 не оспаривал и в своем объяснении он указал, что потерял комплект ОЗК на занятиях по тактической подготовке и согласен возместить ущерб (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с подпунктом «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подпунктом «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 9 Федерального закона от 12.07.1999 № 161-ФЗ).

По делу установлено, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту были выданы средства радиационной, химической и биологической защиты на сумму 1734,92 руб., однако на момент увольнения ФИО1 никаких действий по возврату специального имущества не предпринял.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о правомерности исковых требований командира войсковой части 06705 о взыскании с ФИО1 денежных средств за невозврат специального имущества.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 06705 Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 1734 руб. 92 коп. в счет возмещения ущерба от утери вверенного ему имущества.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования командира войсковой части 06705 Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части 06705 (расчетный счет <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 1734 (одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья