Решение № 2-1933/2021 2-1933/2021~М-1698/2021 М-1698/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1933/2021

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 27 июля 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м. с кадастровый номер 23:42:0203022:3393, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор мены квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 - на две квартиры расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3 При жизни ФИО2 произвела регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а на вторую квартиру умершая право собственности не зарегистрировала, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из указанной квартиры, но ему было отказано в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца (л.д.12), после ее смерти, открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, принадлежность наследодателю указанного имущества подтверждается предоставленными в суд следующими доказательствами:

Согласно справке ГУП КК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ и договору мены от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был произведен обмен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 на две квартиры расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3 (л.д. 5-8, 34).

ФИО2 произвела регистрацию права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, а на вторую указанную квартиру умершая право собственности не зарегистрировала (л.д.9).

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из вышеуказанной квартиры, ему было отказано, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировала за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, его права как собственника и наследника ограничены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м. с кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для

регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий