Приговор № 1-356/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-356/2023

Дело № 1-356/2023

УИД 59RS0008-01-2023-003412-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 04 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пермского района Семеновой Г.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Прохорова А.Ю.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим в ООО «РосДорСтрой», не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 06.06.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 26.04.2022 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год и 06 месяцев. Административный штраф ФИО1 не оплатил, водительское удостоверение не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения в правоохранительные органы не обращался, в связи с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. 19.05.2023 г., в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 59 минут, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 26.04.2022 г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, возле дома, расположенного по адресу: Пермский муниципальный округ, <...>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии ФИО1 отказался от прохождения процедуры проверки на состояние опьянения прибором «Alcotest 6810», заводской номер ARCB-0263. После чего, в связи с имеющимися признаками опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой наркологический диспансер», от прохождения которого отказался. Тем самым, ФИО1 нарушил правила п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля /надзора/ в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что в вечернее время 19.05.2023 г., он, будучи в состоянии опьянения, действительно управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н <адрес>, а ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 19.05.2023 г., в вечернее время, около 23 часов 00 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № По пути ФИО1 домой заметил сотрудников ДПС, которые попытались остановить его, но он не остановился и поехал дальше, сотрудники ДПС поехали за ним, после чего остановили его и вывели из машины, он попытался вырваться, но затем прошел с сотрудниками в патрульный автомобиль. В ходе общения с ним сотрудник ДПС сразу попросил предъявить его документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что он сказал, что документов и водительского удостоверения нет. Затем он, находясь в патрульном автомобиле, с применением видеозаписи, отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотестора, а затем отказался проходить медицинское освидетельствование и в наркологическом диспансере. В процессуальных документах от проставления своей подписи отказался. Факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривает, вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме /л.д. 90-93/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО4 следует, что он является инспектором ДПС отдельной роты ГИБДД ОМВД России «Пермский», в связи с чем, 19.05.2023 г. находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения вместе с ФИО8 В этот день ему позвонили коллеги инспектор ФИО5 и ФИО6, которые сообщили, что ими был остановлен водитель ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н № и находился в состоянии опьянения. Они попросили подъехать для составления протоколов, поскольку у них закончилось дежурство. По прибытию на место они подошли к водителю автомобиля ФИО1, у которого были признаки опьянения, и попросили предъявить его документы и водительское удостоверение, на что тот пояснил, что их нет. ФИО1 был сопровожден в патрульный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкотестера, на что тот ответил отказом. Затем они предложили ему пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что тот также ответил отказом /л.д. 22-24/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО8 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям ФИО4 /л.д. 54-56/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО5 следует, что он является инспектором ДПС отдельной роты ГИБДД ОМВД России «Пермский», в связи с чем, 19.05.2023 г. находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения вместе с ФИО6 В этот день они находились в патрульном автомобиле на обочине автодороги села Фролы Пермского муниципального округа, где ими было принято решение остановить автомобиль ВАЗ 21074 г/н № для проверки документов, но водитель продолжил движение. Они тут же поехали за водителем данного автомобиля и начали преследование, после остановки указанного автомобиля они подбежали к его водителю, за рулем которого находился ФИО1 ФИО1 пытался вырваться и оказывал сопротивление, после чего был сопровожден в патрульный автомобиль. Затем они позвонили инспекторам ДПС ФИО7 и ФИО8 для дальнейшего оформления процессуальных документов в отношении ФИО1, так как их дежурство подходило к концу. Через какое-то время инспектора ДПС ФИО7 и ФИО8 подъехали на служебном автомобиле, и они передали им ФИО1 для дальнейшего составления протоколов /л.д. 39-41/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 19.05.2023 г. в 23 часа 40 минут был отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ 21074 г/н №, около <адрес> /л.д. 5/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола - Alcotest 6810, заводской номер ARCB-0263, от подписи отказался /л.д. 6/;

- копией свидетельства о поверке № С-ВН/24-10-2022/196946737, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер ARCB-0263 проверен в полном объеме, признан годным к применению на срок до 23.10.2023 г. /л.д. 7/;

- паспортом анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, согласно которому прибор предназначен для экспрессного измерения массовой концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе /л.д. 8/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 19.05.2023 г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи также отказался /л.д. 9/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края от 26.04.2022 г., вступившего в законную силу 06.06.2022 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев /л.д. 13-14/;

- выпиской из базы данных исполнительных производств ФССП России, согласно которой административный штраф в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от 26.04.2022 г. ФИО1 не оплачен /л.д. 15/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 20.05.2022 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток /л.д. 76-77/;

- справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» от 20.05.2023 г., из которой следует, что ФИО1 признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края от 26.04.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей; с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; административный штраф оплачен не был, водительское удостоверение не сдано /л.д. 16/;

- справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский», согласно которой по информации из базы данных ФИС «ГИБДД-М» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подразделением ОГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» выдано водительское удостоверение, срок действия до 09.02.2028 г. /л.д. 17/;

- протоколами выемки, из которых следует, что у инспекторов ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» ФИО5, ФИО9 изъяты жесткие диски с видеозаписями от 19.05.2023 г. по факту проведения процессуальных действий с участием ФИО1 /л.д. 26-28, 43-46/;

- протоколами осмотра предметов, из которых следует, что произведен осмотр жестких дисков с видеозаписями от 19.05.2023 г. /л.д. 30-35, 47-51/;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №3031 от 01.08.2023 г., согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и в настоящее время, у него имеется органическое расстройство; указанные нарушения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось у него и признаков какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог и тогда в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей /л.д. 102-103/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 19.05.2023 г., в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, ФИО1, зная, о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21074 г/н № возле дома, расположенного по адресу: Пермский муниципальный округ, <адрес>. При этом данный факт подтверждается как показаниями самого ФИО1, так и свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО8 и ФИО5 Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние психического здоровья подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по регистрации характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 250 /двухсот пятидесяти/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписями, - хранить при деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в деле №1-356/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-00341207