Постановление № 1-130/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-130/2020 УИД: 30RS0009-01-2020-001241-63 17 ноября 2020 года г.Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Саматова А.Р. с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Камызякского района Мухамбетьяровой С.И., защитников, адвокатов Алексеева В.Г., Ворожейкиной Н.Ш., Бекбулатовой С.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 21.11.2019 в г.Камызяк, Астраханской области, примерно в 22.30ч., ФИО3, находившийся в помещении кальянной «Сенатор», расположенной в <адрес>, предложил ФИО1 тайно похитить из указанного помещения игровую приставу с двумя геймпадами (джойстиками), на что последний, ответил согласием, вступив, таким образом, с ФИО3 в предварительный преступный сговор. С целью реализации общего преступного умысла, в период времени с 22.30ч. по 23.30ч. ФИО1 согласно отведенной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 прошел за занавеску (ширму), разделяющую помещение кальянной, взял приставку «Soniplaystation 4» c двумя геймпадами (джойстиками) общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО6 и спрятал под свою верхнюю одежду, тем самым совершив его тайное хищение. После чего, ФИО3 совместно с ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия ФИО3 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба гражданину. Вместе с тем, от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО3 указывая, что последний полностью загладил причиненный ущерб и претензий к нему не имеется. Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение производства по делу, пояснив, что примирился с потерпевшим и загладили причиненный вред. Выслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявления потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, совершенное ФИО3 (п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся. Оснований, препятствующих освобождению ФИО3 от уголовной ответственности, не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, и уголовное дело производством – прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд, ФИО3 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении ФИО3 производством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья А.Р. Саматов Постановление вступило в законную силу 28.11.2020 Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |