Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1201/2017




Дело № 2-1201/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24936,51 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,50 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая срок платежа, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, по имеющимся данным наследником после смерти заемщика является ответчик, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 не явился, возвращен конверт с извещением, исковым заявлением и приложенными документами, с отметкой «истек срок хранения».

Привлеченная в качестве соответчика ФИО2 не явилась, возвращен конверт с извещением, исковым заявлением и приложенными документами, с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 30000 руб. под 17,50 % годовых на срок 48 месяцев.

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1-3.2.2 данного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С принятыми на себя обязательствами ФИО5 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день предоставления кредита (л.д. 16-18).

Ответчик прекратил производить ежемесячную плату по графику платежей, что также отражено в расчете сумм задолженности ответчика, в связи с прекращением выплат согласно графику платежей, просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22204,31 руб. руб., просроченные проценты 1500,66 руб.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), что составляет 1231,54 руб.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» № к ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьей 1112 ГК РФ наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 стати 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО6 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №, наследницей по закону, принявшей наследство, является дочь умершей ФИО2.

В соответствии с вышеуказанными нормами права обязательство по кредитной задолженности перешло по наследству после умершей ФИО2, сведений о принятии наследства ФИО1 суду не предоставлены.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с взысканием с ФИО2 сумму задолженности в размере 24936,51 руб., требования к ФИО1 подлежат отказу.

Поскольку при обращении истца в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 948,10 руб., которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24936,51 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», в возврат государственной пошлины в размере 948,10 руб.

В части взыскания задолженности с ФИО1 отказать.

Ответчики вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

СУДЬЯ



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)

Судьи дела:

Ахатов Г.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ