Решение № 2А-3284/2017 2А-3284/2017~М-2765/2017 М-2765/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-3284/2017

дело ...а-3284/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 15 августа 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., при секретаре судебного заседания Амировой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Республики Татарстан» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... (далее- Управление) обратилось в суд с административным иском к Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Республики Татарстан» (далее- административный ответчик) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что Региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Республики Татарстан», зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ... за учетным номером 1612011850. Местом нахождения административного ответчика: 423570, ... оф. 92. Сведения об административном ответчике ... внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 1121600005504.

Президентом административного ответчика является ФИО1, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, данным учетного дела 1612011850.

В период с ... по ... была проведена выездная проверка в отношении административного ответчика.

В ходе проведения проверки ... Управлением был осуществлен выезд по месту нахождения административного ответчика, в результате которого установлено, что по данному адресу административный ответчик не располагается. О чем специалистам Управления, уполномоченными в проведении проверки, и начальником отдела по связям с общественными формированиями и национальным вопросам Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 ... был составлен соответствующий акт.

Из этого следует, что административный ответчик изменил свой (адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица), не поставив об этом в известность Управление.

Указанные нарушения являются основанием для признания данной Региональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Республики Татарстан» прекратившей свою деятельность и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, отложить разбирательство дела не просил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Согласно абзацу 8 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

На основании пункта «в» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, местом нахождения административного ответчика является: 423570, ... ...

... Управлением был осуществлен выезд по месту нахождения административного ответчика. В результате проверки был составлен акт от ... за ..., установлено, что по данному адресу административный ответчик не располагается, сведений об изменении место нахождения организации в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Согласно абзацу 9 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 июня 2012 года N 1246-О, указанная мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов как в судебном, так и во внесудебном порядке и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц.

Абзацем 2 статьи 21 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», решение о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений (далее - федеральный орган государственной регистрации), или его территориальным органом.

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 года N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Республики Татарстан» подлежит признанию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... - удовлетворить.

Признать Региональную общественную организацию «Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Республики Татарстан» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Фахрутдинов И.И.

.