Решение № 2-2659/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2659/2020

Дело №2-2659/2020

Изготовлено 03 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Мурманск-85-22» о защите прав потребителя, понуждении к исключению из единого платежного документа доначисления (корректировку) за коммунальную услугу «отопление», взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Мурманск 85-22» о защите прав потребителя, понуждении к исключению из единого платежного документа доначисления (корректировку) за коммунальную услугу «отопление», взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником <адрес>, управление которым осуществляет ответчик.

С 01.02.2018 оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в ПАО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых ПАО «Мурманская ТЭЦ». До указанного периода, все коммунальные услуги предоставляло ЖСК и выпускало единый платежный документ.

Поскольку с 01.02.2018 ПАО «Мурманская ТЭЦ» стало выпускать отдельный платежный документ, строка «отопление» была убрана из единого платежного документа.

В январе 2020 года председатель ЖСК уведомил жильцов о том, что в платежных документах за декабрь 2019 года будет выставлен перерасчет по корректировке по тепловой энергии за 2017 год из расчета начислений по коммунальной услуге «отопление» по тарифу 63,7 рублей за 1 квадратный метр жилого помещения, поскольку решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № с ЖСК в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность по договору теплоснабжения № от 01.01.2013 за период с ноября по декабрь 2017 года, неустойка, а также судебные расходы.

Получив ЕПД в январе 2020 года она обнаружила, что за декабрь 2019 года произведено доначисление в размере 2.554 рублей 36 копеек по коммунальной услуге «отопление».

Полагает, что доначисление произведено незаконно, перерасчет должен был быть осуществлен в первом квартале 2018 года.

Поскольку истец является получателем субсидии на оплату жилья, она оплатила ЕПД за декабрь 2019 года в полном объеме с учетом корректировки, в противном случае в дальнейшем при наличии задолженности она может быть лишена возможности получить субсидию.

Просит суд признать действия ответчика по начислению корректировки незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу неправомерно начисленную корректировку платы за отопление в размере 2.554 рублей 36 копеек, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы начисленной корректировки, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2.000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЖСК «Мурманск 85-22» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, мнения относительно заявленных требований не представил.

Учитывая положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что управление домом <адрес> в городе Мурманске осуществляет ЖСК «Мурманск 85-22». Собственником квартиры № в указанном многоквартирном доме является ФИО1.

С 01.02.2018 оплата коммунальной услуги «теплоснабжение» осуществляется прямым платежом в АО «Мурманская ТЭЦ» на основании платёжных документов, выставляемых АО «Мурманская ТЭЦ».

До указанного периода все коммунальные услуги предоставлялись ответчиком, выставлялся единый платежный документ (ЕПД).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> – задолженность за период с ноября по декабрь 2017 года, <данные изъяты> – неустойка.

В связи с указанным решением суда, ЖСК «Мурманск 85-22» в квитанции за декабрь 2019 года истцу выставлен перерасчет по услуге отопление на сумму 2.544 рублей 36 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приведенная норма в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ применяется к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации.

На основании пункта 42 (2) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года – с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области №386-ПП от 05 августа 2016 года на территории Мурманской области изменен способ оплаты данной коммунальной услуги существовавший ранее. Новый способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению предусматривает внесение платы в течение календарного года.

Из анализа указанных норм права следует, что перерасчет за 2017 год должен был быть произведен в первом квартале 2018 года.

Вместе с тем, указанный перерасчет ответчиком произведен не был.

Действия по корректировке начислений за 2017 года в декабре 2019 года, которая должна была быть произведена собственникам жилых помещений в первом квартале 2018 года, напрямую противоречат положениям пункта 6 Правил №354.

Кроме того, согласно решению Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № ЖСК «Мурманск 85-22» задолженность ЖСК «Мурманск 85-22» перед ПАО «Мурманская ТЭЦ» образовалась в результате неоплаты в полном объеме ответчиком выстеленных ПАО «Мурманская ТЭЦ» счетов-фактур за оказанные услуги по поставке тепловой энергии с ноября по декабрь 2017 года.

Возражения ответчика со ссылкой на корректирующие счета фактуры от 31.03.2018 Арбитражным судом Мурманской области были отклонены.

Таким образом, решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2019 по делу № была установлена именно задолженность по не оплаченным в полном объеме счетам фактуры ответчиком, а не задолженность ввиду произведенной корректировки за 2017 год.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, истцом своевременно и в полном объеме вносилась оплата коммунальных услуг, задолженность до внесения в платежный документ сведения по корректировке у истца отсутствовала.

Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеприведенные положения действующего законодательства, суд находит необоснованным выставление истцу в платежном документе за декабрь 2019 года корректировки платы за отопление по жилому помещению истца в размере 2.544 рублей 36 копеек.

Как следует из представленным суду материалов, 20.01.2020 ФИО1 счет-квитанция за декабрь 2019 года был оплачен в полном объеме (л.д.10).

При таких обстоятельствах, необоснованного начисленная корректировка в размере 2.544 рублей 36 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу приведенной нормы, моральный вред компенсируется только в случае доказанности причинения в результате действий исполнителя физических или нравственных страданий, а не по факту установления неправильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (ред. от 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае (п.25).

С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1.000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя. импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ЖСК «Мурманск-85-22» о перерасчете суммы по корректировке за услугу «отопление», защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Мурманск 85-22» в пользу ФИО1 2.544 рубля 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1.000 рублей, штраф в размере 500 рублей 00 копеек, а всего 4.044 рубля 36 копеек.

Взыскать с ЖСК «Мурманск 85-22» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Н. Матвеева