Постановление № 5-577/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-577/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 24 мая 2018 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженки <адрес>,неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающейпо адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, 24 мая 2018 года в 04 часов 05 минут по адресу: <...>,ФИО1, находясь в общественном месте,выражалась грубой нецензурной бранью, безпричинно приставала к прохожим гражданам, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявляла неуважение к обществу. При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что 24 мая 2018 года в 04 часов 05 минут по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, безпричинно приставала к прохожим гражданам, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок и проявляла неуважение к обществу; рапортом командира взвода ОБППСП, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, которые показали, что 24 мая 2018 года около04 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала; протоколом о задержании лица от 24.05.2018 года №. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении. В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок,в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Учитывая факт повторного совершения аналогичного правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа, примененное кФИО1 за совершение правонарушений: 07.12.2017 года, 31.01.2018 года, 02.03.2018 года, не оказало на нее воздействия. Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 04 часов 55 минут 24мая 2018 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья Т.К. Коваленко Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |