Решение № 2-4103/2025 2-4103/2025~М-2435/2025 М-2435/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-4103/2025

Дело №2-4103/2025

УИД 42RS0019-01-2025-004672-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н.,

при секретаре Пелещак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «<данные изъяты>» к Ворожба С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к И.у И. И.ичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников. Требования мотивированы тем, что ООО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №. Истцом предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ И. <данные изъяты> предполагаемый наследник заемщика. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика либо наследников, установленных судом задолженность в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве ответчика наследник ФИО1 – <данные изъяты> Ворожба С. Ю..

Ответчик Ворожба С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382, факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита№, по условиям которого заемщику был выдан потребительский кредит.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем открытия счета №, на который зачисляется кредит.

По Условиям кредитного договора, предоставляются кредитные средства для приобретения клиентов Товаров в торговли, получателем является ООО «<данные изъяты>», общая сумма кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита – 24 месяцев. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка в размере 18,17% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки определяется в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Условий).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 <данные изъяты>., что подтверждается <данные изъяты>. После указанной даты платежи в погашение займа никем не производились. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, проверенным судом и признанным правильным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты><адрес> ФИО2, <данные изъяты> ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась <данные изъяты> – Ворожба С.Ю.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 3 п. 35 постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, суд установил, что в наследство путем полдачи заявления вступила <данные изъяты> – Ворожба С.Ю. Иные наследники в наследство не вступали, в том числе И. <данные изъяты>., в связи с чем. Исковые требования к И.у И.И. удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов наследственного дела, имеются претензии кредиторов - <данные изъяты> о наличии задолженности перед банками. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве собственности <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Таким образом, к наследнику Ворожба С.Ю. перешли в полном размере обязательства (долги) наследодателя ФИО1, вытекающие из кредитного договора.

Как установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО3 за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 09 октября взыскано с ФИО3 за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74599,44 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО КБ «<данные изъяты>» о взыскании с наследника заемщика – <данные изъяты> Ворожба С.Ю. задолженности по основному долгу по кредитному договору <данные изъяты> руб.

Общая стоимость наследственного имущества (<данные изъяты>) превышает размер задолженности, а общая сумма с учетом долгов перед другими банками в случае недостаточности стоимости наследственного имущества должна определяться в ходе исполнительного производства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) с Ворожба С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> №) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по кредитному договору № от <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «<данные изъяты>» к И.у И. И.ичу – отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Н. Паникина

Мотивированное заочное решение составлено 12.12.2025.