Решение № 2А-344/2017 2А-344/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-344/2017

Дело № 2а-344/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 26 мая 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Калачеевскому району по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Сорокиной О.В., представившей ордер № 155 и удостоверение № 2764,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на шесть месяцев. При этом заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 28.06.2002 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением президиума Воронежского областного суда № 44у-166 от 23.12.2009 г. приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.06.2002 г. в отношении ФИО2 изменен, снижено назначенное наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 09 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 06.09.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 21 день, после чего поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения ФИО2 истек.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 26.01.2012 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, который был прекращен по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ В виду того, что ФИО2 на путь исправления не встал, вел антиобщественный образ жизни, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.06.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие ограничения: обязан являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации; запрещено появление в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных. Решение вступило в законную силу 22.07.2014 года.

ФИО2 находясь под административным надзором, допустил нарушения ограничений, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 24.11.2014 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения при административном надзоре, установленном решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.06.2014 г., а именно: обязательство являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22 ч. до 06.00 ч.

Несмотря на это ФИО2 на путь исправления не встал, 5 раз привлекался к административной ответственности, в виду чего решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 13.07.2015 г. административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.06.2014 г., продлен сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это ФИО2 на путь исправления не встал, 10 раз привлекался к административной ответственности, в силу чего Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2015 г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.06.2014 г., а именно обязанность являться 3 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации.

Несмотря на это ФИО2 на путь исправления не встал, 13 раз привлекался к административной ответственности, после чего решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 30.05.2016 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 20.06.2014 г., а именно обязательство являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и иные мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Несмотря на это ФИО2 на путь исправления так и не встал, 15 раз привлекался к административной ответственности, после чего решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 25.11.2016 г. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение при административном надзоре, установленном решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрещен выезд за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства - с учетом графика работы.

Однако, ФИО2 на путь исправления так и не встал, в 2017 году 9 раз привлекался к административной ответственности:

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 20.21 КРФоАП постановление №г от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ;

ст. 20.25 ч. 4 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, нарушает ограничения, установленные в отношении него решением суда, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, по месту жительства он отсутствует, место его пребывания не известно. В связи с данными обстоятельствами на основании определения Калачеевского районного суда Воронежской области от 26.05.2017 г. ему назначен представитель – адвокат Сорокина О.В.

Адвокат Сорокина О.В. исковые требования не признала, пояснила суду, что установлением дополнительных ограничений и продлением административного надзора нарушаются права ФИО3

Помощник прокурора Калачеевского района Воронежской области дал заключение, согласно которого иск следует удовлетворить в полном объеме, так как в суде нашли свое подтверждения обстоятельства, указанные в иске: нарушения порядка административного надзора, неоднократность совершения административных правонарушений.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела на основе исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

ФИО2 является судимым на основании приговора Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 10-11). Постановлением президиума Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменен, назначенное наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12). ФИО2 освободился из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 06.09.2010 года. условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 21 день (л.д. 9).

Решением Калачеевского районного суда от 20.06.2014 г. установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год и установлены дополнительные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации;

запретить появление в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых рюмочных (л.д.13).

Решением Калачеевского районного суда от 24.11.2014 г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора:

обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации;

запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. (л.д.13).

Решением Калачеевского районного суда от 13.07.2015 г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев до 20.12.2015 года (л.д. 15-16).

Решением Калачеевского районного суда от 10.12.2015 г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 2 года 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязать его являться три раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области (л.д. 17-18).

Решением Калачеевского районного суда от 30.05.2016 г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 2 года 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения:

обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 19-21).

Решением Калачеевского районного суда от 30.05.2016 г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 2 года 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения:

обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по Калачеевскому району Воронежской области для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 19-21).

Решением Калачеевского районного суда от 25.11.2016 г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Калачеевского района воронежской области без согласования с отделом МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, в случае трудоустройства – с учетом графика работы (л.д. 22-24).

Согласно сведений об административных правонарушениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности неоднократно (л.д. 34-36).

Не смотря на это, ФИО2 на путь исправления так и не встал, продолжил совершать правонарушения. Так в ДД.ММ.ГГГГ 9 раз привлекался к административной ответственности:

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

ст. 20.21 КРФоАП постановление №г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);

ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);

ст. 20.25 ч. 4 КРФоАП постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно. Кроме того, отсутствует по месту жительства.

Режим административного надзора может вводиться судом (ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления против несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд вправе продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).

Суд считает, что с учетом поведения осужденного и освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 продление срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев является обоснованным и будет способствовать достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", которая предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Продление срока административного надзора будет способствовать усилению срока контроля за данным лицом со стороны специализированных органов, так как ФИО2 не в полной мере осознал необходимость правомерного поведения и не будет нарушать права административного ответчика и баланс интересов личности и государства.

Исходя из этих обстоятельств, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, установив общий срок административного надзора 3 года 6 месяцев, исчисляя данный срок со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273, 298 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить административный иск в полном объеме.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Калачеевского районного суда от 20.06.2014 года, сроком на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.В.Соляная