Решение № 2А-2185/2018 2А-2185/2018~М-2170/2018 М-2170/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-2185/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 22 октября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

при секретаре Зотовой С.А.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 17.05.2011 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29.01.2013 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 05.10.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.06.2018 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Преступление им было совершено при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором.

06.04.2015 решением Калининского районного суда Тюменской области по инициативе ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Тюменской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 6 лет. В период с 28.04.2015 по 07.11.2016 нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушения административных ограничений. На основании чего, 07.12.2015 в отношении ФИО1 Верхнепышминским городским судом были установлены дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в здании и на территории воспитательных, общеобразовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев, связанных с исполнением им родительских обязанностей.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. ФИО1 проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04.06.2021 года включительно. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, прокурор, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В связи с изложенным судом принято решение рассмотреть заявление в отсутствие административных истца, ответчика и прокурора.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно было осуждено к лишению свободы, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного федерального закона в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, административный надзор устанавливается до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 86 УК РФ сроки погашения судимости за совершение преступления средней тяжести составляют 3 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судимость ФИО1 погашается 03.06.2021.

Таким образом, судом установлено, что судимость ФИО1 не снята и не погашена, преступление им было совершено при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, в связи, с чем суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор с обязательным административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, как следует из административного искового заявления ФИО1 алкоголем не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административный истец обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается, однако в представленных документах обоснования, почему истец считает что дополнительные обязанности в виде двухкратной явки в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области и запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, будет отвечать целям и задачам административного надзора не содержится. В судебное заседание истец и его представитель не явились, свою позицию не пояснили, доказательств и обоснований этому не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 03.06.2021 включительно.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В удовлетворении требований административного истца в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Анпилогов