Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-250/2019 462-316/2019 М-250/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-316/2019

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0№-46 2-316/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые установлены тарифами и условиями.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись.

Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу перешло право требования кредитной задолженности с ФИО1

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования, у неё образовалась задолженность в размере 303 916 рублей 98 копеек, из которых 233 728 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 56 188 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом, 14 000 рублей - сумма комиссии.

По изложенному, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по основному долгу в пределах срока исковой давности за период с мая 2016 года по май 2017 года в размере 81 249 рублей 71 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2637 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По изложенному, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей под 23,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, график платежей, заявление о предоставлении кредита.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 о предоставлении кредита в размере 250 000 рублей, где заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета (л.д.16-18).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета и перечислению суммы кредита в размере 250 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13-14).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 303 916 рублей 98 копеек, из которых 233 728 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 56 188 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом, 14 000 рублей - сумма комиссии.

Расчет кредитной задолженности, как в части суммы основного долга, так и начисленных процентов, судом проверен и признан обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав требования № (л.д. 24-27).

В соответствии с приложением № к договору об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №, заключенному ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 составляет 303 916 рублей 98 копеек.

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленной выписке по договору цессии общая сумма уступаемых прав по договору №, заключенному ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1, составила 303 916 рублей 98 копеек, из них сумма основного долга 233728 рублей 70 копеек, сумма процентов по кредитному договору 56188 рублей 28 копеек, сумма комиссий по кредитному договору 14000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика и пользу истца заявленной суммы задолженности в размере 81249 рублей 71 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 249 (восемьдесят одна тысяча двести сорок девять) рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 637 (две тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 49 копеек, а всего взыскать 83 887 (восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

НАО " Первое коллекторское бюро" (подробнее)

Судьи дела:

Родик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ